Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 217 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 217 – Code civil
Article 217 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 217

Un époux peut être autorisé par justice à passer seul un acte pour lequel le concours ou le consentement de son conjoint serait nécessaire, si celui-ci est hors d’état de manifester sa volonté ou si son refus n’est pas justifié par l’intérêt de la famille. L’acte passé dans les conditions fixées par l’autorisation de justice est opposable à l’époux dont le concours ou le consentement a fait défaut, sans qu’il en résulte à sa charge aucune obligation personnelle.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 217 C. civ.: le juge peut autoriser un époux à passer seul un acte nécessitant le consentement de l’autre si celui-ci est hors d’état de consentir ou si son refus n’est pas justifié par l’intérêt de la famille; l’application typique vise la vente d’un bien commun ou du logement familial pour éviter d’aggraver une situation financière.
La juridiction vérifie concrètement l’intérêt familial au vu des pièces et peut encadrer l’autorisation (délais, modalités), voire la refuser si aucune situation de blocage n’est démontrée.
Compétence et procédure: la demande relève du JAF et suit la procédure à jour fixe, distincte des demandes incidentes dans le divorce, à peine d’irrecevabilité.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».