Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 973 – Code civil

Article 973 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 973

Ce testament doit être signé par le testateur en présence des témoins et du notaire ; si le testateur déclare qu’il ne sait ou ne peut signer, il sera fait dans l’acte mention expresse de sa déclaration, ainsi que de la cause qui l’empêche de signer.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 973 C. civ. en pratique: pour un testament authentique non signé par le testateur, la nullité n’est pas encourue si l’acte mentionne expressément que la personne « ne sait ou ne peut signer » et la cause de cette impossibilité. La jurisprudence n’exige pas du notaire qu’il vérifie la réalité de la cause invoquée, mais elle impose qu’il reçoive le testament sous la dictée du testateur et en fasse lecture, les témoins attestant de la conformité à la volonté. À retenir aussi l’articulation avec l’art. 998 C. civ., qui réaffirme la nécessité des mentions et, en présence de deux témoins, la signature d’au moins l’un d’eux avec motif de l’absence de l’autre. Enfin, l’absence de ces mentions ou de la dictée/lecture peut entraîner la nullité de la forme authentique.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».