Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 889 – Code civil

Article 889 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 889

Lorsque l’un des copartageants établit avoir subi une lésion de plus du quart, le complément de sa part lui est fourni, au choix du défendeur, soit en numéraire, soit en nature. Pour apprécier s’il y a eu lésion, on estime les objets suivant leur valeur à l’époque du partage. L’action en complément de part se prescrit par deux ans à compter du partage.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 889 C. civ. ouvre l’action en complément de part si un copartageant prouve une lésion de plus du quart, le défendeur pouvant compléter en numéraire ou en nature, dans un délai de 2 ans à compter du partage.
La jurisprudence apprécie la lésion à la date du partage, après reconstitution complète de la masse active et passive, et en tenant compte des créances indivisaires selon l’article 815-13 (méthode d’évaluation d’ordre public).[^\ https://www.lexbase.fr/article-juridique/101257731-breves-action-en-rescision-du-partage-pour-lesion-les-regles-devaluation-sont-dordre-public]
En pratique, les juges exigent une démonstration chiffrée rigoureuse de la lésion et privilégient la correction du déséquilibre par un complément plutôt que l’anéantissement du partage.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».