Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 887-1 – Code civil

Article 887-1 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 887-1

Le partage peut être également annulé si un des cohéritiers y a été omis. L’héritier omis peut toutefois demander de recevoir sa part, soit en nature, soit en valeur, sans annulation du partage. Pour déterminer cette part, les biens et droits sur lesquels a porté le partage déjà réalisé sont réévalués de la même manière que s’il s’agissait d’un nouveau partage.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 887-1 C. civ.
– La jurisprudence rappelle que l’héritier omis dispose d’un choix: soit demander l’annulation du partage, soit solliciter sa part en nature ou en valeur, sans avoir à établir dol ou violence.
– Les juges vérifient surtout la qualité d’héritier au jour du partage et écartent l’article 887-1 lorsque le partage est antérieur aux réformes de 2001 et 2006, en vertu des règles transitoires.
– Cette voie est distincte de l’action en rescision pour lésion (art. 889 s.), qui obéit à une logique et une preuve différentes.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».