Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 786 – Code civil

Article 786 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 786

L’héritier acceptant purement et simplement ne peut plus renoncer à la succession ni l’accepter à concurrence de l’actif net. Toutefois, il peut demander à être déchargé en tout ou partie de son obligation à une dette successorale qu’il avait des motifs légitimes d’ignorer au moment de l’acceptation, lorsque l’acquittement de cette dette aurait pour effet d’obérer gravement son patrimoine personnel. L’héritier doit introduire l’action dans les cinq mois du jour où il a eu connaissance de l’existence et de l’importance de la dette.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application de l’article 786 C. civ.
– La jurisprudence caractérise l’acceptation tacite dès qu’un successible accomplit un acte qu’il ne peut faire qu’en qualité d’héritier et incompatible avec la renonciation, par exemple aliéner un bien successoral, transiger sur des droits successoraux ou payer des dettes de la succession en son nom propre.
– À l’inverse, les actes purement conservatoires ou d’administration provisoire (sauvegarde des droits, inventaire, mesures urgentes) ne valent pas acceptation.
– L’appréciation est in concreto et stricte: les juridictions vérifient la nature précise de l’acte et son incompatibilité avec une option neutre, dans le cadre des règles d’option successorale (art. 768 s.).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».