Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 757 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 757 – Code civil
Article 757 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 757

Si l’époux prédécédé laisse des enfants ou descendants, le conjoint survivant recueille, à son choix, l’usufruit de la totalité des biens existants ou la propriété du quart des biens lorsque tous les enfants sont issus des deux époux et la propriété du quart en présence d’un ou plusieurs enfants qui ne sont pas issus des deux époux.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 757 C. civ. en pratique: le conjoint survivant choisit entre 1) l’usufruit de la totalité des biens ou 2) la pleine propriété d’un quart, et la jurisprudence admet le cantonnement, c’est‑à‑dire la possibilité de ne prendre qu’une partie des droits offerts. Les droits s’apprécient sur l’actif net successoral, après dettes, récompenses et indemnités, avec valorisation de l’usufruit selon l’âge (barème fiscal) pour les partages et attributions. En présence d’enfants non communs, les juges veillent à la protection de leur réserve: les libéralités et donations entre époux ne peuvent l’entamer et sont, le cas échéant, réduites. Les aménagements conventionnels (donation entre époux, clause de préciput, quasi‑usufruit) sont validés s’ils respectent la réserve et donnent lieu à garanties au profit des enfants.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».