Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 742 – Code civil

Article 742 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 742

La suite des degrés forme la ligne ; on appelle ligne directe la suite des degrés entre personnes qui descendent l’une de l’autre ; ligne collatérale, la suite des degrés entre personnes qui ne descendent pas les unes des autres, mais qui descendent d’un auteur commun. On distingue la ligne directe descendante et la ligne directe ascendante.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 742 C. civ.: en contentieux successoraux, les juges s’y réfèrent pour compter les degrés de parenté « génération par génération » et déterminer la proximité entre le défunt et chaque parent, ce qui fixe la vocation à succéder en l’absence de conjoint successible.
Concrètement, ils additionnent les générations sur chaque branche pour départager des collatéraux et trancher des concours typiques frères et sœurs vs oncles et tantes vs cousins, la parenté au degré le plus proche primant.
À degré égal, ils appliquent les règles des articles 734 et suivants (partage par tête, représentation dans les limites prévues) pour fixer les parts.
Bref, l’art. 742 est la boussole de calcul des degrés qui structure tout le raisonnement juridictionnel sur le rang et la quotité des héritiers.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».