Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 694 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 694 – Code civil
Article 694 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 694

Si le propriétaire de deux héritages entre lesquels il existe un signe apparent de servitude, dispose de l’un des héritages sans que le contrat contienne aucune convention relative à la servitude, elle continue d’exister activement ou passivement en faveur du fonds aliéné ou sur le fonds aliéné.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 694 C. civ. (destination du père de famille) s’applique lorsque des “signes apparents” de servitude, créés par un propriétaire unique entre ses fonds, existent encore au jour de la division: la servitude naît automatiquement, sauf clause contraire dans l’acte.
La jurisprudence exige cumulativement: unicité de propriété préalable, division postérieure, signe apparent et permanent révélant l’usage (ex. fenêtre ouvrant vue, canal d’écoulement, voie aménagée), et absence de stipulation excluant la servitude.
Le signe doit être objectif et non équivoque; un simple état de fait précaire ou toléré ne suffit pas.
En pratique, les juges vérifient la réalité matérielle du signe à la date de la division et la cohérence avec la nature de la servitude (continue/discontinue, apparente/non apparente).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».