Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 611 – Code civil

Article 611 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 611

L’usufruitier à titre particulier n’est pas tenu des dettes auxquelles le fonds est hypothéqué : s’il est forcé de les payer, il a son recours contre le propriétaire, sauf ce qui est dit à l’article 1020 , au titre  » Des donations entre vifs et des testaments « .

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 611 C. civ.: la jurisprudence rappelle que l’usufruitier à titre particulier n’est pas personnellement tenu des dettes hypothécaires grevant l’immeuble; les créanciers peuvent poursuivre le bien, mais non l’usufruitier, sauf s’il paie pour éviter l’exécution.
S’il est “forcé de payer”, l’usufruitier dispose d’un recours contre le (nu-)propriétaire, classiquement par une action en garantie ou par subrogation légale à hauteur des sommes réglées.
Les juges vérifient le caractère contraint du paiement et écartent toute extension de responsabilité au-delà de la valeur des fruits et des charges d’usufruit, hors stipulation ou régime particuliers, et sous la réserve de l’art. 1020 (libéralités).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».