Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 576 – Code civil

Article 576 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 576

Dans tous les cas où le propriétaire dont la matière a été employée, à son insu, à former une chose d’une autre espèce peut réclamer la propriété de cette chose, il a le choix de demander la restitution de sa matière en même nature, quantité, poids, mesure et bonté, ou sa valeur estimée à la date de la restitution.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application de l’article 576 C. civ.
La jurisprudence vérifie d’abord que la matière du propriétaire a été utilisée « à son insu » pour former une chose d’une autre espèce, puis laisse à ce propriétaire l’option entre restitution en nature (même nature, quantité, poids, mesure et bonté) ou paiement de la valeur à la date de la restitution.
Lorsque la restitution en nature est impossible ou disproportionnée, les juges privilégient l’indemnisation en valeur arrêtée au jour de la restitution.
La bonne ou mauvaise foi du transformateur peut influer sur les ajustements indemnitaires (travail, plus‑value), mais n’ôte pas l’option principale reconnue au propriétaire.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».