Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 489 – Code civil

Article 489 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 489

Lorsque le mandat est établi par acte authentique, il est reçu par un notaire choisi par le mandant. L’acceptation du mandataire est faite dans les mêmes formes. Tant que le mandat n’a pas pris effet, le mandant peut le modifier dans les mêmes formes ou le révoquer en notifiant sa révocation au mandataire et au notaire et le mandataire peut y renoncer en notifiant sa renonciation au mandant et au notaire.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 489 (ancien) Code civil: la jurisprudence admet la nullité des actes conclus par un majeur en état d’insanité d’esprit au moment de l’acte, preuve libre à la charge du demandeur, le défendeur pouvant invoquer un « intervalle lucide ». Cette action, transmise aux héritiers, est soumise à la prescription quinquennale, le point de départ étant précisé lorsqu’un régime de protection existait. Les juges du fond apprécient souverainement l’insanité d’esprit et admettent aussi la nullité des actes antérieurs à l’ouverture d’une mesure dès lors que la cause de la protection existait déjà. À noter que le régime moderne a redistribué les textes (ex. responsabilité civile désormais à l’art. 414-3), sans remettre en cause ces principes directeurs.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».