Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 430 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 430 – Code civil
Article 430 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 430

La demande d’ouverture de la mesure peut être présentée au juge par la personne qu’il y a lieu de protéger ou, selon le cas, par son conjoint, le partenaire avec qui elle a conclu un pacte civil de solidarité ou son concubin, à moins que la vie commune ait cessé entre eux, ou par un parent ou un allié, une personne entretenant avec le majeur des liens étroits et stables, ou la personne qui exerce à son égard une mesure de protection juridique. Elle peut être également présentée par le procureur de la République soit d’office, soit à la demande d’un tiers.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En pratique, les juges vérifient d’abord la qualité pour agir exigée par l’article 430 C. civ. et l’existence de “liens étroits et stables” lorsqu’un proche saisit le juge, ce qui conditionne même l’accès au dossier de la mesure.
Ils appliquent strictement le principe de subsidiarité et de proportionnalité: la mesure n’est ouverte que si les règles de droit commun ou un mandat de protection future ne suffisent pas, et elle est calibrée au plus juste.
En cas de conflits familiaux ou d’impossibilité pour un proche d’assumer la mission, la juridiction privilégie la désignation d’un mandataire judiciaire plutôt qu’un membre de la famille.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».