Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 373-3 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 373-3 – Code civil
Article 373-3 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 373-3

Le juge peut, à titre exceptionnel et si l’intérêt de l’enfant l’exige, notamment lorsqu’un des parents est privé de l’exercice de l’autorité parentale, décider de confier l’enfant à un tiers, choisi de préférence dans sa parenté. Il est saisi et statue conformément aux articles 373-2-8 et 373-2-11 . Dans des circonstances exceptionnelles, le juge aux affaires familiales qui statue sur les modalités de l’exercice de l’autorité parentale après séparation des parents peut décider, du vivant même des parents, qu’en cas de décès de celui d’entre eux qui exerce cette autorité, l’enfant n’est pas confié au survivant. Il peut, dans ce cas, désigner la personne à laquelle l’enfant est provisoirement confié.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 373-3 C. civ.
– Mesure réellement exceptionnelle : les juges ne confient l’enfant à un tiers que si l’intérêt de l’enfant l’exige, en motivant par des éléments concrets comme des carences parentales, un risque pour l’enfant, ou la nécessité d’assurer la continuité des soins, avec préférence donnée à un membre de la famille.
– La décision est prise par le JAF en se référant aux critères de l’article 373-2-11 (attaches, pratiques antérieures, aptitude des parents, éventuelles expertises) et en organisant la procédure contradictoire, souvent avec audition du mineur lorsque pertinent.
– En pratique, les cours rappellent aussi le cadre procédural (avis du ministère public, règles TGI/CJ) et articulent parfois 373-3, al. 2 avec des aménagements transitoires de relations familiales en attendant de statuer au fond.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».