Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 314 – Code civil

Article 314 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 314

Si elle a été écartée en application de l’article 313 , la présomption de paternité se trouve rétablie de plein droit si l’enfant a la possession d’état à l’égard du mari et s’il n’a pas une filiation paternelle déjà établie à l’égard d’un tiers.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application de l’article 314 C. civ.
Les juges rétablissent la présomption de paternité “de plein droit” si, après son écartement, deux conditions cumulatives sont prouvées: l’enfant a une possession d’état à l’égard du mari et aucune filiation paternelle n’est déjà établie vis‑à‑vis d’un tiers. La possession d’état est appréciée souverainement au vu d’indices concordants (nomen, tractatus, fama) et doit être continue, paisible et non équivoque. Si une filiation paternelle concurrente existe déjà (ex. reconnaissance antérieure efficace, adoption), le rétablissement est exclu. En pratique, la preuve est rapportée par tous moyens et le rétablissement peut être opposé dans tout contentieux de l’état des personnes.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».