Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 276 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 276 – Code civil
Article 276 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 276

A titre exceptionnel, le juge peut, par décision spécialement motivée, lorsque l’âge ou l’état de santé du créancier ne lui permet pas de subvenir à ses besoins, fixer la prestation compensatoire sous forme de rente viagère. Il prend en considération les éléments d’appréciation prévus à l’article 271 . Le montant de la rente peut être minoré, lorsque les circonstances l’imposent, par l’attribution d’une fraction en capital parmi les formes prévues à l’article 274 .

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 276 C. civ.
– Le capital est le principe, la rente n’est admise qu’à titre exceptionnel et dûment motivée, surtout lorsque l’âge, l’état de santé ou les perspectives du créancier rendent le capital inadapté.
– Les juges comparent concrètement ressources, charges et patrimoine des époux, la trajectoire professionnelle et les besoins durables, et peuvent combiner capital + rente (souvent temporaire) avec indexation et garanties.
– La rente peut être révisée, suspendue ou supprimée en cas de changement important dans la situation des parties, et convertie en capital si les circonstances le permettent.
– En cas de décès du débiteur, elle pèse sur la succession dans la limite de l’actif net, sauf rachat antérieur.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».