Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 259-2 – Code civil

Article 259-2 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 259-2

Les constats dressés à la demande d’un époux sont écartés des débats s’il y a eu violation de domicile ou atteinte illicite à l’intimité de la vie privée.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 259-2 C. civ.: les constats d’huissier sollicités par un époux sont écartés si le constat résulte d’une violation de domicile ou d’une atteinte illicite à l’intimité de la vie privée; les juges contrôlent très concrètement la loyauté des moyens (intrusion au domicile, fouille d’ordinateur, captations clandestines) et écartent alors la pièce.
En pratique, ils vérifient la licéité des conditions du constat et la preuve de l’atteinte, la charge pesant sur celui qui invoque l’illicéité; ainsi des pièces issues d’intrusions ou d’accès frauduleux aux correspondances sont écartées.
Depuis l’affirmation renforcée du droit à la preuve, un contrôle de proportionnalité peut être opéré, mais il ne permet pas de valider un constat frappé par 259-2 en cas d’atteinte caractérisée au domicile ou à la vie privée.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».