Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 252 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 252 – Code civil
Article 252 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 252

La demande introductive d’instance comporte le rappel des dispositions relatives à : 1° La médiation en matière familiale et à la procédure participative ; 2° L’homologation des accords partiels ou complets des parties sur les modalités d’exercice de l’autorité parentale et les conséquences du divorce. Elle comporte également, à peine d’irrecevabilité, une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Application jurisprudentielle de l’article 252 C. civ.:
– La tentative de conciliation est traitée comme une étape préalable obligatoire aux divorces contentieux, le juge cherchant un accord sur le principe et les effets, et pouvant déjà poser des mesures provisoires lors de l’ordonnance de non‑conciliation.
– En pratique, les juridictions rappellent et articulent cette exigence avec l’article 129 CPC, enjoignant au besoin les parties de rencontrer un conciliateur de justice avant d’aller plus loin.
– Dans les décisions antérieures à la réforme, l’ONC cadence la suite de la procédure et ses mesures influencent le jugement au fond, même si la conciliation échoue.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».