Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 252-4 – Code civil

Article 252-4 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 252-4

Ce qui a été dit ou écrit à l’occasion d’une tentative de conciliation, sous quelque forme qu’elle ait eu lieu, ne pourra pas être invoqué pour ou contre un époux ou un tiers dans la suite de la procédure.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 252-4 C. civ.: la jurisprudence admet que le juge peut seulement enjoindre aux époux de rencontrer un médiateur familial pour une séance d’information, sans pouvoir les contraindre à entrer en médiation ni les sanctionner en cas de refus; l’injonction reste donc limitée et proportionnée.
Les décisions rappellent que cette démarche est distincte des mesures provisoires et n’anticipe pas le fond; les mesures provisoires ordonnées parallèlement conservent leur caractère temporaire jusqu’au jugement.
En pratique, les cours contrôlent que le juge motive utilement le recours à l’injonction d’information (conflit parental, intérêt de l’enfant, apaisement du litige) et qu’elle s’insère dans la conduite loyale de la procédure.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».