Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 2391 – Code civil

Article 2391 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 2391

L’hypothèque est indivisible, nonobstant la division de la dette : le codébiteur propriétaire de l’immeuble hypothéqué est, sur cet immeuble, tenu pour le tout ; chacun des créanciers a l’entier immeuble pour sûreté de sa part dans la créance. L’hypothèque est encore indivisible, nonobstant la division de l’immeuble ou la pluralité d’immeubles : chaque partie de l’immeuble divisé, chacun des immeubles est affecté à la sûreté de la totalité de la dette.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application de l’article 2391 C. civ. par la jurisprudence
– L’hypothèque reste « indivisible »: la division de la dette entre codébiteurs ou la division (ou pluralité) d’immeubles n’en réduit pas l’assiette; chaque immeuble, et chaque fraction d’immeuble divisé, garantit la totalité de la dette jusqu’à complet paiement.
– En pratique, la banque peut poursuivre la vente forcée d’un seul lot pour le tout, sans être tenue de répartir l’action en proportion, et la mainlevée ne s’obtient qu’après paiement intégral ou accord exprès du créancier.
– La cession d’un lot grevé n’éteint pas l’hypothèque sur ce lot, et un paiement partiel ne libère pas proportionnellement une fraction d’immeuble tant que la dette n’est pas soldée.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».