Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 2362 – Code civil

Article 2362 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 2362

Pour être opposable au débiteur de la créance nantie, le nantissement de créance doit lui être notifié ou ce dernier doit intervenir à l’acte. A défaut, seul le constituant reçoit valablement paiement de la créance.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application jurisprudentielle de l’article 2362 C. civ.:
– Les juges exigent la preuve d’une notification effective au débiteur (ou de son intervention à l’acte) pour rendre le nantissement opposable; à défaut, le débiteur se libère valablement en payant entre les mains du constituant.
– Après notification, tout paiement au constituant n’est pas libératoire et le créancier nanti peut en revendiquer la restitution; la bonne foi du débiteur n’y change rien si l’avis est régulier.
– La charge de la preuve de l’opposabilité (notification ou intervention) pèse sur le créancier nanti; une simple connaissance informelle du nantissement ne suffit pas.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».