Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 2246 – Code civil

Article 2246 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 2246

L’interpellation faite au débiteur principal ou sa reconnaissance interrompt le délai de prescription contre la caution.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 2246 C. civ.: la jurisprudence retient qu’une “interpellation” du débiteur principal (mise en demeure, assignation) ou sa reconnaissance non équivoque de la dette interrompt la prescription, à condition que l’acte vise clairement l’obligation en cause.
L’effet interruptif profite aux accessoires et, classiquement, à la caution en tant qu’obligée accessoire du débiteur principal, dès lors que l’acte a été dirigé contre ce dernier.
En revanche, de simples pourparlers ou relances imprécises ne suffisent pas, et les juges vérifient la réalité d’un acte interruptif “sérieux” identifiant la dette.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».