Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 2237 – Code civil

Article 2237 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 2237

Elle ne court pas ou est suspendue contre l’héritier acceptant à concurrence de l’actif net, à l’égard des créances qu’il a contre la succession.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 2237 C. civ.: quand l’héritier accepte “à concurrence de l’actif net”, la prescription des créances qu’il détient contre la succession ne court pas ou est suspendue.
La jurisprudence neutralise ainsi les délais pendant l’inventaire et la vérification du passif, pour permettre à l’héritier de déclarer et faire admettre sa créance sans forclusion.
Le délai reprend à la clôture des opérations (ou à la décision d’admission/rejet), et le bénéfice est refusé pour des créances étrangères à la succession ou dirigées contre des tiers.
En pratique, les juges contrôlent l’effectivité de l’option ACCN et la régularité de la déclaration de créance.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».