Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 2078 – Code civil

Article 2078 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 2078

Le créancier ne peut, à défaut de paiement, disposer du gage : sauf à lui à faire ordonner en justice que ce gage lui demeurera en paiement et jusqu’à due concurrence, d’après une estimation faite par experts, ou qu’il sera vendu aux enchères. Toute clause qui autoriserait le créancier à s’approprier le gage ou à en disposer sans les formalités ci-dessus est nulle.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 2078 C. civ. est classiquement mobilisé en matière de gage: la jurisprudence exige la preuve d’une dépossession effective et d’une individualisation certaine du bien pour reconnaître le droit de préférence et de rétention du créancier gagiste. Elle sanctionne les « voies parées » et encadre strictement la réalisation du gage, qui doit se faire à un prix non dérisoire et sous contrôle judiciaire en cas de contestation. Pour les gages sans dépossession, l’opposabilité suppose les formalités de publicité, à défaut de quoi le créancier ne prime ni les autres créanciers ni l’acquéreur de bonne foi. Enfin, les clauses manifestement déséquilibrées ou la disproportion de la garantie peuvent conduire à une réduction ou à l’inopposabilité de certaines stipulations.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».