Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1890 – Code civil

Article 1890 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1890

Si, pendant la durée du prêt, l’emprunteur a été obligé, pour la conservation de la chose, à quelque dépense extraordinaire, nécessaire, et tellement urgente qu’il n’ait pas pu en prévenir le prêteur, celui-ci sera tenu de la lui rembourser.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 1890 C. civ.: les juges remboursent à l’emprunteur uniquement les dépenses extraordinaires, nécessaires et urgentes faites pour conserver la chose prêtée, lorsque l’urgence l’a empêché d’avertir le prêteur.
La charge de la preuve pèse sur l’emprunteur: il doit établir le caractère extraordinaire, la nécessité de conservation et l’urgence, justificatifs à l’appui; les frais d’entretien ordinaires restent exclus.
Le remboursement est limité au nécessaire et peut être refusé si la dépense résulte d’une faute ou d’un usage non conforme par l’emprunteur.
En pratique, les juridictions accordent des remboursements ciblés (réparations conservatoires, mises en sécurité) et écartent les améliorations ou conforts non indispensables.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».