Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1886 – Code civil

Article 1886 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1886

Si, pour user de la chose, l’emprunteur a fait quelque dépense, il ne peut pas la répéter.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Art. 1886 C. civ.: l’emprunteur en commodat supporte les dépenses faites pour l’usage de la chose et ne peut pas en demander le remboursement, typiquement les frais courants et menues réparations d’usage.
La jurisprudence applique strictement ce principe, sauf clause contraire, et refuse l’indemnisation des dépenses d’amélioration ou de confort engagées à l’initiative de l’emprunteur.
Seules des dépenses nécessaires et urgentes de conservation peuvent parfois être discutées sous d’autres fondements (ex. gestion d’affaires ou enrichissement injustifié), à la charge pour l’emprunteur d’en rapporter la preuve.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».