Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1885 – Code civil

Article 1885 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1885

L’emprunteur ne peut pas retenir la chose par compensation de ce que le prêteur lui doit.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — Article 1885 C. civ.: en matière de commodat, la jurisprudence rappelle que l’emprunteur doit restituer la chose à l’échéance et ne peut opposer ni compensation, ni un « droit de rétention » fondé sur une dette du prêteur, même certaine, liquide et exigible.
Les juges renvoient l’emprunteur à agir séparément en paiement de sa créance contre le prêteur, sans retarder la restitution.
Seuls des droits de rétention d’une autre source (légale ou conventionnelle expresse, étrangère au 1885) pourraient, à titre exceptionnel, être discutés, mais la compensation invoquée à elle seule est écartée.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».