Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 151 – Code civil

Article 151 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 151

La production de l’expédition, réduite au dispositif, du jugement qui aurait déclaré l’absence ou aurait ordonné l’enquête sur l’absence des père et mère, aïeuls ou aïeules de l’un des futurs époux équivaudra à la production de leurs actes de décès dans les cas prévus aux articles 149 , 150 , 158 et 159 du présent code.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — En matière de mariage, l’article 151 C. civ. fonctionne comme une règle probatoire spéciale: l’expédition du jugement constatant l’absence (ou ordonnant l’enquête) des père et mère, aïeuls ou aïeules équivaut à leurs actes de décès dans les seuls cas visés aux articles 149, 150, 158 et 159.
La jurisprudence l’applique pour permettre la célébration malgré l’impossibilité d’obtenir les actes ou consentements des ascendants, dès lors qu’une décision judiciaire régulière établit l’absence.
L’équivalence est d’interprétation stricte: limitée aux ascendants mentionnés et aux hypothèses prévues, le juge vérifiant l’identité et la régularité du jugement.
Concrètement, produire le dispositif du jugement d’absence ou d’enquête suffit à tenir lieu d’acte de décès aux fins requises.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entière pour toute question relative à l’application de cet article.

Téléphone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».