Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1309 – Code civil

Article 1309 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence

Mis à jour le 13 juillet 2026.


Texte de loi

Article 1309

L’obligation qui lie plusieurs créanciers ou débiteurs se divise de plein droit entre eux. La division a lieu également entre leurs successeurs, l’obligation fût-elle solidaire. Si elle n’est pas réglée autrement par la loi ou par le contrat, la division a lieu par parts égales. Chacun des créanciers n’a droit qu’à sa part de la créance commune ; chacun des débiteurs n’est tenu que de sa part de la dette commune. Il n’en va autrement, dans les rapports entre les créanciers et les débiteurs, que si l’obligation est solidaire ou si la prestation due est indivisible.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 1309 C. civ.
Par défaut, lorsqu’il y a plusieurs créanciers ou débiteurs, l’obligation se divise de plein droit par parts égales: chaque créancier ne peut réclamer que sa part et chaque débiteur n’est tenu que de la sienne, sauf solidarité prévue par la loi ou le contrat.
La jurisprudence en déduit que la solidarité ne se présume pas, doit être expressément stipulée, et qu’en l’absence de solidarité les actes interruptifs, compensations ou remises n’opèrent qu’à proportion des parts concernées.
En pratique, le juge vérifie donc l’existence d’une clause ou d’un texte spécial avant d’admettre une action pour le tout contre un codébiteur ou au profit d’un seul cocréancier.


Jurisprudence citant cet article

Illustration récente. Dans un jugement du 16 septembre 2025 (TJ Bordeaux, 5e ch. civ., n° 21/04363), une reconnaissance de dette signée par deux personnes ne comportait aucune clause de solidarité. Le tribunal a appliqué les articles 1310 et 1309 du Code civil : chacun des codébiteurs personnes physiques n’a été tenu que dans la limite de sa moitié, soit 12 500 euros sur une dette de 25 000 euros.

Cette décision de première instance n’est pas un arrêt de principe, mais elle illustre l’enjeu pratique : avant de réclamer la totalité à un seul débiteur, il faut identifier une clause de solidarité, un texte spécial ou une prestation indivisible.

Points à vérifier dans le contrat

  • le nombre exact de créanciers et de débiteurs ;
  • l’existence d’une clause de solidarité expresse ;
  • la règle légale spéciale éventuellement applicable ;
  • le caractère divisible ou indivisible de la prestation ;
  • la part réclamable à chacun et les preuves de son montant.

Consulter le jugement officiel du 16 septembre 2025.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».