Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 125 – Code civil

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 125 – Code civil
Article 125 du Code civil

Définition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 125

La requête introductive d’instance peut être présentée dès l’année précédant l’expiration des délais prévus aux alinéas 1 et 2 de l’article 122 . Le jugement déclaratif d’absence est rendu un an au moins après la publication des extraits de cette requête. Il constate que la personne présumée absente n’a pas reparu au cours des délais visés à l’article 122.

Source : Légifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Légifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — précision utile: en pratique, quand la jurisprudence cite un « article 125 », il s’agit le plus souvent de l’article 125 du Code de procédure civile, qui autorise le juge à relever d’office certaines fins de non‑recevoir quand elles résultent de la loi.
Si vous pensiez au Code civil post‑réforme, l’article proche aujourd’hui mobilisé est l’article 1253 (troubles anormaux du voisinage): responsabilité de plein droit d’une liste limitative de personnes, avec la défense d’antériorité des activités conformes et non aggravées.
Les juridictions l’appliquent déjà pour accorder des provisions en référé quand l’obligation n’est pas sérieusement contestable (ex. TJ Lyon, 4 mars 2025) et pour rouvrir les débats afin d’examiner d’office son applicabilité et la détermination des responsables (ex. CA Rennes, 6 mars 2025).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysée pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».