Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

Appeler maintenant → Envoyer mes pièces

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr

Maître Reda KOHEN

Avocat au Barreau de Paris

Kohen
17/05/2026
05:14

Refus de transfert de prêt immobilier : que faire si la banque bloque votre achat en 2026 ?

Mis à jour le 5 août 2026.

La reprise du crédit immobilier remet sur le marché des propriétaires qui avaient emprunté à taux bas en 2020, 2021 ou 2022 et qui veulent acheter plus grand, changer de résidence principale ou quitter Paris pour la petite couronne. La Banque de France a publié le 12 mai 2026 une donnée importante : la production de crédits à l’habitat hors renégociations atteint 12,6 milliards d’euros en mars 2026, avec un taux moyen stabilisé à 3,22 %. Pour beaucoup d’emprunteurs, conserver un ancien prêt à 1 %, 1,5 % ou 2 % vaut donc plusieurs dizaines de milliers d’euros.

C’est précisément ce qui explique la montée des recherches autour du « transfert de prêt immobilier », de la « clause de transférabilité » et du « refus de transfert de prêt immobilier ». Google Ads confirme une demande réelle : 480 recherches mensuelles en France sur « transfert de pret immobilier », 260 sur « transfert pret immobilier », 260 sur « refus transfert de prêt immobilier », 170 sur « transfert de crédit immobilier » et 90 sur « transférer son prêt immobilier sur un autre bien ». La concurrence reste faible sur plusieurs requêtes, avec des CPC hauts entre 2,27 euros et 3,29 euros, ce qui révèle une intention commerciale sérieuse.

Le sujet est souvent traité comme une question de courtage. En réalité, lorsqu’un compromis est signé et que la banque refuse le transfert, le problème devient juridique : que dit exactement la clause ? La banque a-t-elle un pouvoir discrétionnaire ? Le refus est-il compatible avec le contrat ? Faut-il rembourser par anticipation ? Le dépôt de garantie est-il en danger ? Peut-on réclamer une perte de chance si le transfert aurait permis de conserver un taux bas ?

Réponse rapide

Le transfert de prêt immobilier n’est pas un droit automatique. Il n’existe que si le contrat de prêt contient une clause de transférabilité ou de transfert du crédit sur un nouveau bien. Même dans ce cas, la clause prévoit presque toujours des conditions : même usage du bien, absence d’incident de paiement, accord de la caution, délai entre la vente et l’achat, prix du nouveau bien, apport disponible, interdiction de financer le complément dans une autre banque ou accord préalable du prêteur.

Si la banque refuse, il faut d’abord obtenir un écrit. Un refus oral ou un simple message du conseiller ne suffit pas pour décider de vendre, renoncer au compromis ou accepter un remboursement anticipé coûteux. Il faut demander à la banque de préciser la clause invoquée, les conditions non remplies, les pièces manquantes et la position de l’organisme de caution.

Si un compromis est déjà signé, la priorité est double : protéger la condition suspensive de prêt et éviter que le vendeur réclame le dépôt de garantie. L’acquéreur doit informer le notaire, produire les échanges bancaires, demander une prorogation si nécessaire et vérifier si le financement alternatif reste conforme au compromis.

Transfert de prêt immobilier : ce que la clause permet vraiment

Une clause de transférabilité permet en principe de conserver le prêt existant et ses conditions financières pour financer un nouveau bien. L’intérêt est évident lorsque l’ancien taux est très inférieur au taux du marché. Au lieu de rembourser l’ancien crédit puis d’en souscrire un nouveau plus cher, l’emprunteur demande à affecter le capital restant dû au nouveau logement.

Mais le prêt immobilier reste lié à une opération, à un bien, à une garantie et à un risque bancaire. La banque ne se contente pas de déplacer une ligne comptable. Elle doit vérifier le nouveau bien, la valeur de la garantie, le plan de financement, la situation de l’emprunteur et l’accord éventuel de la caution ou de l’assureur.

La première lecture utile est donc contractuelle. Il faut chercher les mots « transfert », « transférabilité », « portabilité », « nouveau bien », « changement d’objet », « exigibilité anticipée », « remboursement anticipé » et « garantie ». Une clause favorable peut devenir inutilisable si elle impose, par exemple, que le nouveau bien ait la même affectation, que l’achat soit réalisé dans un délai court, que le complément de prix soit financé par fonds propres ou par la même banque, ou que l’organisme de caution donne son accord.

Mise à jour jurisprudentielle 2025-2026

Cour d’appel d’Angers, 7 avril 2026, n° 22/00298. La banque avait guidé les emprunteurs dans leur opération sans leur indiquer que son accord au transfert n’était pas acquis. Sur le fondement de la bonne foi contractuelle et des conditions de mise en oeuvre de la clause, la cour juge que « la déchéance du terme n’a pas été valablement prononcée ni mise en oeuvre ». Elle ordonne la reprise des prêts et indemnise le préjudice moral. Consulter l’arrêt officiel.

Tribunal judiciaire de Paris, 16 septembre 2025, n° 22/13601. Le tribunal constate que la banque « a refusé le transfert demandé par courrier du 11 juin 2020, avant même d’avoir obtenu la réponse du CREDIT LOGEMENT et sans préciser les motifs de son refus ». Il retient une faute contractuelle et indemnise notamment la perte de chance d’acquérir un bien susceptible de prendre de la valeur. Consulter le jugement officiel.

Tribunal judiciaire de Grenoble, 22 septembre 2025, n° 24/01770. Le juge relève que « la banque avait bien connaissance de la demande non équivoque de transfert du prêt à laquelle elle n’a donné aucune suite, même pour étude ». L’exécution forcée est toutefois rejetée parce que les prêts avaient été soldés et que l’acquisition projetée avait échoué : une demande indemnitaire subsidiaire devait être formulée. Consulter le jugement officiel.

Tribunal judiciaire d’Évry, 7 mai 2026, n° 24/00520. À l’inverse, l’emprunteur est débouté lorsque « le défendeur ne justifie d’aucune démarche auprès de sa banque antérieurement à la vente de son bien signée le 02 octobre 2023 » et que la dégradation des garanties est établie. La clause de transfert n’instaure donc pas une portabilité automatique. Consulter le jugement officiel.

Ces décisions confirment la même méthode : produire la clause, dater la demande, conserver les réponses du conseiller et de la caution, prouver l’éligibilité du nouveau bien et agir avant que le remboursement du prêt rende le transfert impossible. Les articles 1103 et 1104 du Code civil imposent le respect du contrat et son exécution de bonne foi ; l’article 1225 encadre la mise en oeuvre d’une clause résolutoire.

Pourquoi la banque peut refuser le transfert

La banque peut refuser lorsque la clause ne figure pas dans l’offre de prêt. Dans ce cas, l’emprunteur peut demander un geste commercial, mais il ne peut pas imposer un transfert sur la seule base du fait qu’il a été bon client ou que son taux est ancien.

Elle peut aussi refuser si le nouveau projet ne respecte pas les conditions prévues. Les motifs fréquents sont les suivants :

le nouveau bien n’a pas la même destination que le bien initial ;
le délai entre la vente de l’ancien bien et l’achat du nouveau bien est dépassé ;
le capital restant dû est insuffisant ou mal articulé avec le prix du nouveau bien ;
l’emprunteur veut compléter le financement auprès d’une autre banque alors que la clause l’interdit ;
la banque a besoin d’un nouveau prêt complémentaire qu’elle n’accorde plus ;
la caution ou la garantie hypothécaire ne peut pas être transférée ;
un incident de paiement est intervenu ;
la situation financière de l’emprunteur a changé ;
le montage passe par une SCI, une indivision ou une destination différente non prévue au contrat.

Le refus devient discutable si la banque ajoute des conditions qui ne figurent pas dans la clause, refuse d’instruire un dossier complet sans motif, change de justification au fil des échanges ou laisse courir le délai jusqu’à rendre le transfert matériellement impossible. Dans ce cas, le débat peut porter sur l’exécution de bonne foi du contrat, la perte de chance de conserver un taux favorable ou le préjudice créé par le retard.

Refus de transfert : les preuves à demander immédiatement

Un dossier solide commence par des écrits. Il faut demander à la banque :

la confirmation écrite du refus ;
le visa de la clause du contrat de prêt ;
la liste des conditions que la banque estime non remplies ;
la position de l’organisme de caution ;
le sort de l’assurance emprunteur ;
le décompte de remboursement anticipé ;
le montant éventuel de l’indemnité de remboursement anticipé ;
la date jusqu’à laquelle le transfert aurait pu être étudié ;
les pièces que la banque considère manquantes.

La demande doit rester factuelle. Il est inutile de menacer immédiatement si le dossier n’est pas encore complet. En revanche, il faut fixer une trace claire : date de la demande, pièces transmises, relances, réponse du conseiller, refus du service crédit, position du service réclamation.

Une mise en demeure peut devenir utile si la clause paraît remplie et si le refus n’est pas motivé. Elle doit demander l’exécution de la clause, ou à défaut une réponse motivée sous un délai court, en rappelant le calendrier du compromis et le risque de perte financière.

Compromis signé : attention à la condition suspensive

Le refus de transfert arrive souvent après la signature d’un compromis sur le nouveau bien. L’acquéreur pensait conserver son ancien prêt et financer le solde. La banque bloque. Le vendeur, lui, attend une offre ou une preuve de financement.

Il faut alors relire la condition suspensive du compromis. L’article L. 313-41 du Code de la consommation prévoit que lorsque l’acte indique que le prix est payé, même partiellement, à l’aide d’un ou plusieurs prêts, l’acte est conclu sous condition suspensive d’obtention de ces prêts. Service-Public rappelle aussi que la promesse peut comprendre une condition suspensive d’obtention du prêt immobilier.

Le transfert de prêt doit être articulé avec cette clause. Si le compromis prévoit un prêt nouveau de 500 000 euros, mais que l’acquéreur demande seulement le transfert d’un ancien prêt de 300 000 euros et un financement complémentaire non conforme, le vendeur pourra discuter la restitution du dépôt de garantie. Inversement, si le compromis mentionne correctement le plan de financement et que l’échec vient d’un refus bancaire documenté, l’acquéreur dispose d’arguments pour éviter que la condition soit réputée accomplie par sa faute.

Le bon réflexe est d’informer le notaire avant l’expiration du délai. Le message doit dire que la demande de transfert a été déposée, que la banque a refusé ou tarde à répondre, que des démarches alternatives sont en cours et qu’une prorogation de la condition suspensive est demandée si l’offre ne peut pas être obtenue dans le délai.

Remboursement anticipé : ne pas oublier les IRA

Si le transfert échoue, l’ancien prêt doit souvent être remboursé lors de la vente du bien initial. Le contrat peut prévoir une indemnité de remboursement anticipé. L’article L. 313-47 du Code de la consommation encadre cette indemnité, et l’article L. 313-48 prévoit des cas dans lesquels aucune indemnité n’est due, notamment lorsque le remboursement est motivé par la vente du bien faisant suite à un changement du lieu d’activité professionnelle, au décès ou à la cessation forcée de l’activité professionnelle de l’emprunteur ou de son conjoint.

Le Tribunal de proximité d’Hazebrouck, dans un jugement du 14 août 2025, a condamné une banque qui avait tardé à appliquer l’exonération d’indemnité de remboursement anticipé alors que les emprunteurs justifiaient d’une cessation forcée d’activité. Le juge a retenu que le prêteur ne pouvait réclamer l’indemnité à la fois contractuellement et légalement, puis a accordé le remboursement des intérêts et primes d’assurance payés pendant le retard.

Dans un dossier de refus de transfert, il faut donc vérifier deux sujets séparés : le droit au transfert, puis le coût de sortie si le transfert n’aboutit pas. Même si le refus de transfert est valable, l’indemnité de remboursement anticipé peut être contestée si une exonération contractuelle ou légale s’applique.

Paris et Île-de-France : pourquoi le risque est plus fort

À Paris et en Île-de-France, les prix rendent le transfert de prêt particulièrement sensible. Un couple qui vend un appartement parisien financé à 1,35 % peut vouloir acheter en proche banlieue avec un prêt complémentaire. Si la banque refuse le transfert ou refuse de financer le complément, le coût du nouveau crédit peut bouleverser toute l’opération.

Le risque est renforcé par les calendriers serrés : vente de l’ancien logement, achat du nouveau, prêt relais, déménagement, scolarité, travaux, levée d’hypothèque, mainlevée, caution, signature chez deux notaires. Un retard bancaire peut rapidement se transformer en litige de séquestre ou en clause pénale.

Le dossier doit donc être préparé avant la signature du compromis. Il faut savoir si le contrat contient une clause de transférabilité, si la banque accepte encore ce type d’opération, si le complément peut être financé ailleurs, si la caution suit, et si le compromis reflète réellement ce montage. À défaut, l’acquéreur risque de découvrir trop tard que son ancien taux bas n’est pas portable.

Plan d’action en 48 heures

Première étape : récupérer l’offre de prêt initiale, les conditions générales, les avenants, le tableau d’amortissement et le contrat de caution. Sans ces pièces, il est impossible d’analyser sérieusement la clause.

Deuxième étape : reconstituer le nouveau plan de financement. Il faut connaître le prix du nouveau bien, les frais de notaire, le capital restant dû, l’apport, le produit net de la vente de l’ancien bien, le montant du complément demandé et la banque sollicitée.

Troisième étape : écrire à la banque. Le message doit demander l’application de la clause de transfert, joindre les pièces et exiger une réponse motivée en cas de refus.

Quatrième étape : prévenir le notaire du nouveau bien. Si le compromis est déjà signé, la condition suspensive doit être protégée. Il faut éviter que le vendeur soutienne que l’acquéreur a attendu trop longtemps ou n’a pas demandé un financement conforme.

Cinquième étape : chiffrer le préjudice. Le refus peut entraîner un nouveau taux plus élevé, une indemnité de remboursement anticipé, des frais de garantie, une perte de chance d’acheter, une immobilisation du dépôt de garantie ou des frais de relogement. Mais ces montants doivent être démontrés, pas seulement affirmés.

Les erreurs fréquentes

La première erreur consiste à croire que la transférabilité est automatique parce qu’elle a été évoquée par le conseiller lors de la souscription. Seul le contrat compte.

La deuxième erreur consiste à signer un compromis sans avoir demandé à la banque, par écrit, si le transfert est possible. La clause peut exister mais être soumise à un accord préalable.

La troisième erreur consiste à présenter au notaire un refus de transfert comme un refus de prêt sans vérifier la rédaction de la condition suspensive. Les deux notions ne se confondent pas toujours.

La quatrième erreur consiste à accepter immédiatement le remboursement anticipé sans vérifier les indemnités. Un refus de transfert ne donne pas nécessairement carte blanche à la banque sur les frais de sortie.

La cinquième erreur consiste à laisser la banque répondre oralement. En cas de litige, ce sont les pièces datées qui font la différence : contrat, courrier, courriel, mise en demeure, décompte, refus motivé, échanges notariaux.

Sources utiles

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.

Votre banque refuse de transférer votre prêt immobilier ou vous impose un remboursement anticipé alors que vous avez signé un compromis.

Le cabinet vérifie en 48 heures la clause de transférabilité, le refus bancaire, la condition suspensive, le séquestre et les frais de sortie.

Appelez le 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact du cabinet.

À Paris et en Île-de-France, une analyse rapide permet souvent de sécuriser le calendrier notarial, d’éviter une perte de dépôt de garantie et de contester un refus bancaire insuffisamment motivé.

—