Créer une société à Dubaï est souvent présenté comme une formalité rapide : une licence locale, une adresse aux Émirats et une facturation internationale suffiraient à éloigner toute obligation française. Cette présentation oublie une question décisive : la société réalise-t-elle des affaires en France qui la rendent passible de l’impôt sur les sociétés ? Pour une entreprise étrangère, la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S) ne naît pas du seul fait d’avoir des clients français, un compte bancaire français ou un numéro de TVA. Elle peut en revanche devenir un coût réel lorsque l’activité française est organisée comme un établissement stable, lorsque les décisions essentielles sont prises depuis la France ou lorsque la société étrangère est imposée en France sur une activité qui y est exploitée. La C3S se calcule alors sur une assiette de chiffre d’affaires et non sur le bénéfice. Cet article répond à la recherche « créer une société à Dubaï : chiffre d’affaires français, C3S, que faire ? » en séparant le risque de la société de celui de son entrepreneur. L’exit tax, l’article 155 A et l’article 123 bis du CGI peuvent concerner la personne physique ; ils ne remplacent pas l’analyse autonome de la contribution due par la société. Le raisonnement est établi au regard des textes en vigueur au 1er septembre 2026.

I. Quand une société à Dubaï entre-t-elle dans le champ de la C3S française ?

A. La condition décisive : des affaires françaises rendant la société passible de l’impôt sur les sociétés

Le premier réflexe est de ne pas confondre le lieu d’immatriculation et le lieu d’exercice de l’activité. Une société constituée dans une zone franche ou dans un autre régime émirien reste une personne morale dont la réalité économique doit être examinée. La question de la C3S se pose après celle du rattachement fiscal français de l’entreprise. L’article L137-30 du Code de la sécurité sociale vise notamment les « personnes morales dont le siège est situé hors du territoire » français, pour les affaires réalisées sur le territoire et les rendant passibles de l’impôt sur les sociétés. Le texte rattache donc le risque à une combinaison précise : un siège étranger, une activité réalisée en France et une obligation française d’impôt sur les sociétés. L’article L137-30 du Code de la sécurité sociale doit être lu avant toute simulation chiffrée.

Cette règle écarte deux raccourcis opposés. Le premier consiste à dire qu’une société à Dubaï n’a jamais de contribution française. Le second revient à traiter chaque facture adressée à un client français comme une preuve automatique d’établissement stable. Ni l’un ni l’autre ne suffit. Un client français peut acheter un service à une société réellement dirigée et exploitée aux Émirats sans que l’entreprise dispose d’une installation fixe ou d’un représentant disposant d’un rôle déterminant en France. À l’inverse, une société peut conserver une adresse émirienne tout en laissant son dirigeant, ses équipes commerciales, ses outils et ses décisions structurantes en France. Dans ce second cas, la question de l’impôt sur les sociétés français précède celle de la C3S.

L’article 209 du Code général des impôts fournit le cadre de l’imposition des bénéfices des entreprises exploitées en France. Il retient notamment « uniquement des bénéfices réalisés dans les entreprises exploitées en France », sous réserve des règles conventionnelles. L’article 209 du CGI ne transforme pas toute activité internationale en activité française : il invite à localiser l’exploitation, les moyens et les bénéfices. Une succursale, un atelier, un entrepôt servant réellement la vente, un bureau où sont prises les décisions commerciales ou un agent qui engage habituellement la société peuvent fournir des indices convergents. La simple présence d’un prestataire indépendant ou d’un client ne produit pas nécessairement le même effet.

La jurisprudence du Conseil d’État rappelle l’importance des faits. Dans sa décision du 13 juillet 2011, n° 313440, le Conseil d’État a retenu, dans le cas examiné, que les bénéfices d’une entreprise exploitée en France « sont passibles de l’impôt sur les sociétés ». La décision CE, 13 juillet 2011, n° 313440 n’autorise pas à copier sa solution sur chaque projet à Dubaï ; elle montre que l’administration et le juge recherchent l’activité effectivement exploitée en France, au-delà de l’étiquette donnée au contrat ou au siège social.

Pour une société de conseil, de commerce en ligne ou de services numériques, la cartographie doit être concrète. Où le dirigeant valide-t-il les devis importants ? Depuis quel pays les négociations sont-elles conduites ? Qui dispose des accès aux logiciels, au CRM, au compte bancaire et aux données clients ? Les salariés ou sous-traitants français exécutent-ils une partie essentielle de la prestation ? Les marchandises appartiennent-elles à la société dans un lieu de stockage français ? Les contrats sont-ils signés par une personne qui se borne à transmettre une offre ou par une personne qui négocie les éléments essentiels et engage la société ? Les réponses peuvent déplacer l’analyse de la simple vente transfrontalière vers une entreprise exploitée en France.

Le Conseil d’État a également examiné la situation procédurale d’une société étrangère ayant un établissement stable en France. Dans la décision du 8 février 2019, n° 409294, la question portait sur les conditions de notification d’un avis de mise en recouvrement au siège étranger et à l’établissement français. La décision CE, 8 février 2019, n° 409294 rappelle un point utile pour un dossier international : le lieu d’activité et le lieu de notification ne se confondent pas, et la société ne doit pas négliger un acte adressé à son établissement français au motif que son siège se trouve aux Émirats. Cette décision concerne une procédure fiscale, mais sa logique pratique est transposable à la gestion d’un contentieux où l’entreprise étrangère possède une présence française.

La TVA ne fournit pas non plus une réponse automatique à la C3S. Pour une prestation B2B, l’autoliquidation par le client français peut être la conséquence de la règle de TVA applicable sans démontrer, à elle seule, que la société étrangère est passible de l’impôt sur les sociétés en France. L’article 283 du CGI prévoit, dans certains cas, que la taxe est acquittée par l’acquéreur ou le preneur assujetti disposant d’un numéro de TVA français lorsque l’opération est réalisée par un assujetti établi hors de France. L’article 283 du CGI ne remplace donc pas l’analyse du siège de direction effective, de l’établissement stable et des bénéfices imposables. Une immatriculation à la TVA, une déclaration CA3 ou une facture sans TVA doivent être rapprochées du fonctionnement réel, pas lues isolément.

Les indices suivants ne valent pas tous de la même manière, mais leur accumulation peut fragiliser le dossier :

• le fondateur réside en France et prend ici toutes les décisions commerciales, financières et contractuelles ;
• la société à Dubaï ne dispose aux Émirats que d’une adresse administrative, sans équipe ni pouvoir de décision démontrable ;
• un bureau, un local, du matériel ou un stock français est utilisé de façon durable pour servir les clients ;
• un salarié ou un agent situé en France négocie habituellement les conditions essentielles et obtient l’accord final des clients ;
• la comptabilité émirienne ne permet pas de relier les contrats, les paiements et les moyens réellement utilisés ;
• les conventions de management, de licence ou de refacturation entre la France, Dubaï et éventuellement le Luxembourg ne décrivent aucune fonction réelle.

À l’inverse, la présence de clients français, une campagne publicitaire visant la France, un site internet en français ou un compte bancaire dans l’Union européenne ne suffisent pas à eux seuls. Ce sont des éléments à expliquer. Une société qui démontre que ses décisions sont prises à Dubaï, que ses fonctions clés y sont exercées, que ses contrats y sont administrés et que les intervenants français ont un rôle limité et indépendant dispose d’une argumentation différente de celle d’une société pilotée au quotidien depuis un appartement français.

Le siège de direction effective mérite un examen séparé. Une société peut être confrontée à une discussion sur sa résidence fiscale en France, ou à celle d’un établissement stable, selon la répartition des pouvoirs et des fonctions. Une convention fiscale peut ensuite modifier la manière dont les bénéfices sont attribués, mais elle n’efface pas les faits. Les procès-verbaux de décisions, les billets de déplacement, les délégations de signature, les contrats de travail, les factures de locaux, les journaux de connexion et les échanges avec les clients forment un ensemble de preuve. Un certificat de résidence émirien ne répond pas, à lui seul, à la question de savoir où l’entreprise est effectivement dirigée et exploitée.

La conclusion de cette première étape est simple : une société à Dubaï ne devient pas redevable de la C3S parce qu’elle a dépassé un seuil de chiffre d’affaires mondial. Elle entre dans l’analyse de l’article L137-30 lorsque ses affaires réalisées en France la rendent passible de l’impôt sur les sociétés français. Tant que ce lien n’est pas établi, il faut traiter correctement la TVA, les obligations déclaratives et la fiscalité de l’entrepreneur, mais il serait imprudent de présenter la C3S comme automatique. Lorsque le lien existe, le seuil et l’assiette doivent ensuite être calculés avec les règles propres à la contribution.

B. Quel chiffre d’affaires retenir et quel montant calculer ?

La C3S est une contribution annuelle assise sur le chiffre d’affaires, pas un impôt sur la marge. L’article L137-32 du Code de la sécurité sociale fixe le taux à 0,16 % et prévoit une assiette après application d’un abattement de 19 millions d’euros. Le texte dit expressément : « Son taux est fixé à 0,16 %. » L’article L137-32 du Code de la sécurité sociale doit être conservé dans le dossier de calcul, car des présentations commerciales mélangent parfois la C3S, l’impôt sur les sociétés, la TVA et les cotisations personnelles du dirigeant.

La formule de base, lorsque la société est dans le champ et que les règles particulières ne modifient pas l’assiette, est la suivante : chiffre d’affaires retenu moins 19 000 000 euros, multiplié par 0,16 %. Le seuil fonctionne comme un abattement : l’entreprise qui reste à 19 millions d’euros ou en dessous n’acquitte pas de contribution au titre de cette assiette. Au-delà, seule la fraction excédentaire est multipliée par le taux. La société doit toutefois vérifier son existence au 1er janvier, l’année de référence, la nature de son activité et les éventuelles catégories exclues ou aménagées avant de conclure.

Exemples de calcul, à hypothèses constantes :

• 18 800 000 euros de chiffre d’affaires retenu : la fraction excédentaire est nulle ;
• 25 000 000 euros : 6 000 000 x 0,16 %, soit 9 600 euros ;
• 40 000 000 euros : 21 000 000 x 0,16 %, soit 33 600 euros ;
• 19 250 000 euros : 250 000 x 0,16 %, soit 400 euros.

Ces montants ne sont pas une estimation de votre dette sans lecture des comptes. Ils montrent l’effet d’une taxe faible en taux mais sensible au volume. Une société de distribution qui réalise une faible marge peut ainsi supporter une contribution alors que son bénéfice est réduit. Une agence qui facture pour le compte d’un tiers peut, dans certaines conditions, relever d’une assiette correspondant à sa commission. Le contrat, la comptabilisation et la réalité de l’intermédiation deviennent alors déterminants.

L’article L137-33 précise que le chiffre d’affaires déclaré est calculé hors taxes sur le chiffre d’affaires et taxes assimilées. L’article L137-33 du Code de la sécurité sociale est donc la référence pour rapprocher la déclaration de C3S des déclarations fiscales et de TVA. La société ne doit pas reprendre mécaniquement son résultat fiscal, son encaissement bancaire ou le montant de ses factures françaises. Il faut identifier les opérations qui forment le chiffre d’affaires entrant dans l’assiette, puis appliquer les corrections autorisées par les textes et la nature exacte de l’activité.

Le Conseil d’État l’a illustré pour une activité de dépôt-vente. Dans la décision du 19 décembre 2019, n° 428945, il a retenu, lorsque l’entreprise remplit les conditions de l’activité d’intermédiaire, « celui issu des commissions rémunérant l’activité d’intermédiaire ». La décision CE, 19 décembre 2019, n° 428945 ne permet pas à une société de Dubaï de transformer n’importe quelle vente en commission par une simple clause. Elle invite à comparer le rôle contractuel annoncé avec le rôle effectivement exercé : qui achète, qui revend, qui assume le stock, qui fixe le prix, qui porte le risque client et qui encaisse la marge ?

Pour une société étrangère ayant une activité française, la difficulté supplémentaire vient du périmètre. L’article L137-30 rattache le champ aux affaires réalisées en France qui rendent la société passible de l’impôt sur les sociétés ; l’article L137-33 décrit le chiffre d’affaires déclaré. La société doit donc réconcilier le chiffre d’affaires de ses opérations françaises, les résultats attribués à l’activité imposable en France, ses déclarations de TVA et ses comptes globaux. Le mot « global » de l’article L137-33 ne signifie pas que le chiffre d’affaires de toutes les filiales et de tous les marchés du groupe doit être additionné sans analyse. Il ne signifie pas davantage que la société peut exclure tout chiffre d’affaires lié à une activité française parce qu’une facture a été émise depuis Dubaï.

Ce rapprochement est particulièrement important avec une holding au Luxembourg. Les dividendes reçus par une holding et les flux de financement ne se confondent pas avec le chiffre d’affaires d’une société opérationnelle. En revanche, des prestations de direction, des redevances, des commissions ou des refacturations peuvent constituer des produits dont la qualification doit être documentée. Une holding interposée n’efface ni les fonctions exercées en France ni les obligations de prix de transfert. Il faut distinguer trois niveaux : le chiffre d’affaires de la société qui vend, la rémunération d’un intermédiaire qui rend une prestation réelle et les produits purement financiers d’une société holding.

Le seuil de 19 millions d’euros ne protège pas d’un contrôle lorsque l’entreprise est en dessous. Il détermine le déclenchement de la C3S ; il ne rend pas licite une organisation qui dissimulerait une direction française, une base d’impôt sur les sociétés ou une obligation de TVA. Un entrepreneur qui réalise 400 000 euros de prestations depuis la France via une société à Dubaï peut ne pas entrer dans la C3S, tout en rencontrant un risque de résidence fiscale de la société, d’établissement stable, d’article 155 A ou de charges sociales. La C3S est un risque supplémentaire, pas le seul risque du montage.

Le seuil doit être apprécié avec l’année pertinente et la situation de l’entreprise au début de l’année. La fiche officielle de Service-Public Entreprendre sur la C3S rappelle le seuil de 19 millions d’euros, l’existence au 1er janvier, le taux de 0,16 % et la déclaration en ligne avant le 15 mai. Cette information pratique doit être confrontée au Code de la sécurité sociale et aux comptes de l’entreprise. Une création en cours d’année, une fusion, une absorption, une cessation ou un changement de forme peuvent modifier la manière de déclarer.

La déclaration n’est pas une formalité purement cosmétique. Dans sa décision du 12 mars 2021, n° 442602, le Conseil d’État a insisté sur la nécessité de « reporter strictement sur le formulaire déclaratif le chiffre d’affaires ». La décision CE, 12 mars 2021, n° 442602 concerne la présentation du chiffre d’affaires déclaré et rappelle une règle de méthode : le déclarant doit pouvoir expliquer chaque ligne, chaque retraitement et chaque écart avec les déclarations fiscales. Une différence entre le chiffre d’affaires du grand livre, la CA3, les comptes publiés et la déclaration C3S doit avoir une cause identifiable.

Il faut donc produire un tableau de passage, même lorsque le montant final paraît faible. Ce tableau peut comporter le chiffre d’affaires comptable de la société étrangère, les opérations rattachées à la France, les opérations hors périmètre, les taxes exclues, les commissions, les opérations intragroupe et les éléments justifiant l’abattement. Ce document n’est pas destiné à créer une exclusion ; il sert à montrer que le montant retenu provient d’une analyse cohérente. Une écriture tardive passée uniquement pour ramener le chiffre d’affaires sous 19 millions serait difficile à défendre si les contrats, les relevés bancaires et les déclarations de TVA racontent une autre histoire.

II. Que faire avant la déclaration ou en cas de contrôle C3S ?

A. Comment documenter le lien entre Dubaï, la France, l’impôt sur les sociétés, la TVA et les prix de transfert ?

La meilleure protection n’est pas une adresse prestigieuse : c’est un dossier qui explique la chaîne de valeur. Pour une société créée à Dubaï par un entrepreneur français, ce dossier doit répondre à une question centrale : quelles fonctions sont exercées dans chaque pays, par quelle personne, avec quels moyens et pour quel risque économique ? Le même dossier doit permettre de comprendre pourquoi une facture est émise par Dubaï, pourquoi une autre opération est comptabilisée en France, pourquoi la TVA est facturée ou autoliquidée et pourquoi la marge attribuée à chaque entité est cohérente.

Un premier classeur doit décrire la gouvernance. Il contient les statuts, l’organigramme, l’identité des dirigeants, les délégations de signature, les procès-verbaux et les décisions importantes. Il doit être possible d’identifier le lieu des réunions, la date des décisions, les participants et les éléments examinés avant un investissement, un recrutement, un contrat majeur ou une modification de prix. Des procès-verbaux rédigés après un contrôle, sans courriels ni pièces préparatoires, ont une force probatoire moindre qu’un historique régulier de décisions réellement prises aux Émirats.

Un deuxième ensemble décrit les moyens. Il réunit les baux ou contrats de domiciliation, les factures de locaux, les photographies ou plans utiles, les contrats de travail, les feuilles de temps, les abonnements informatiques, les licences, les assurances et les justificatifs de déplacement. Pour une activité numérique, il faut expliquer où travaillent les personnes qui développent, vendent, supportent et administrent le service. Pour une activité de négoce, il faut localiser les stocks, les fournisseurs, le transport, les retours et la prise de risque. Pour une activité de conseil, il faut séparer le travail personnel de l’entrepreneur, la supervision de Dubaï et les fonctions éventuellement confiées à la France.

Un troisième ensemble rapproche les contrats et les flux. Il reprend les devis, commandes, contrats signés, factures, encaissements, remboursements, commissions, avoirs et échanges avec les clients. Un contrat conclu par Dubaï mais négocié intégralement depuis la France appelle une explication. Un contrat signé en France par un salarié qui n’a aucun pouvoir de modifier les éléments essentiels n’a pas la même portée qu’une négociation habituelle menée par un représentant dépendant. La présentation doit rester fidèle aux faits : un document ne doit pas qualifier d’« indépendant » un intervenant qui suit des instructions quotidiennes et engage réellement la société.

Les déclarations de TVA doivent être rapprochées du dossier d’impôt sur les sociétés et de la C3S. Une société peut être redevable de la TVA en France sans avoir le même périmètre d’imposition à l’impôt sur les sociétés. Elle peut aussi être imposée sur les bénéfices d’une activité française tout en appliquant une règle d’autoliquidation pour certaines prestations B2B. Les lignes de TVA, les numéros d’identification, les représentants fiscaux, les importations, les livraisons et les opérations exonérées doivent être classés par type de flux. La question « dois-je facturer la TVA française ? » ne répond pas à la question « quelle société est imposée sur le bénéfice ? », pas plus qu’à la question « quelle société doit analyser la C3S ? ».

Les flux entre une société française, une société à Dubaï et une holding luxembourgeoise doivent ensuite être testés au regard des prix de transfert. L’article 57 du CGI vise les bénéfices indirectement transférés vers une entreprise située hors de France par une majoration ou une diminution des prix d’achat ou de vente, ou par tout autre moyen. L’article 57 du CGI parle des « bénéfices indirectement transférés à ces dernières ». Le dossier doit donc comporter une analyse fonctionnelle : fonctions, actifs, risques, comparables, méthode de prix, marge et preuve des services rendus.

La documentation de prix de transfert protège surtout la cohérence du résultat imposable. Elle ne permet pas de réduire artificiellement le chiffre d’affaires soumis à la C3S. Une marge faible attribuée à une succursale française peut être conforme à l’analyse des fonctions, mais elle ne fait pas disparaître les ventes qui constituent le chiffre d’affaires de l’activité. Inversement, une société qualifiée d’intermédiaire doit démontrer que son rôle réel justifie une assiette de commissions, conformément à la jurisprudence précitée sur le dépôt-vente. La base C3S et le bénéfice taxable sont liés par les mêmes opérations, mais ils ne sont pas la même grandeur.

La présence d’une holding au Luxembourg appelle une lecture en cascade. Il faut identifier qui détient les titres, qui fournit les services, qui supporte les frais, qui reçoit les dividendes et qui décide. Une facturation de management par la holding peut être une prestation réelle, une simple allocation de frais ou un flux sans substance ; chaque qualification entraîne une analyse différente. Le risque français ne disparaît pas parce qu’un troisième pays est ajouté. Il peut au contraire devenir plus visible si les contrats sont standardisés, si la holding n’a pas de personnel ou si les mêmes personnes signent tous les documents depuis la France.

Le dossier doit aussi séparer la fiscalité de la société de celle de l’entrepreneur. L’article 155 A du CGI peut viser des sommes perçues par une personne établie hors de France en contrepartie de services rendus par une personne française, sous les conditions prévues par le texte. L’article 155 A du CGI commence par les sommes « perçues par une personne domiciliée ou établie hors de France ». Ce dispositif concerne l’imposition au nom de la personne qui rend les services ; il ne transforme pas cette imposition personnelle en C3S de la société. Il faut examiner les fonctions personnelles de l’entrepreneur, les services facturés et la contrepartie propre de la société étrangère.

L’article 123 bis du CGI relève également d’une logique personnelle. Il vise, sous conditions, les bénéfices ou revenus positifs d’une entité étrangère détenue directement ou indirectement par une personne physique domiciliée en France. L’article 123 bis du CGI prévoit notamment un seuil de détention de 10 % dans le cas décrit par son premier paragraphe, ainsi que des conditions liées au régime fiscal et à la nature des actifs. Il ne faut pas le confondre avec la C3S, qui est une contribution due par une société ou une entreprise entrant dans son champ.

L’exit tax répond à une autre question encore : celle du transfert du domicile fiscal de l’entrepreneur et de ses titres. L’article 167 bis du CGI prévoit l’imposition de certaines plus-values latentes lors du transfert du domicile fiscal hors de France, dans les conditions qu’il détaille. Créer une société à Dubaï sans quitter la France n’est pas le même événement que transférer le domicile fiscal en détenant une participation valorisée. Le calendrier, la résidence, la valeur des titres, les obligations déclaratives et les mécanismes de sursis doivent être traités séparément.

Les décisions du Conseil d’État aident à maintenir cette séparation. Dans sa décision du 8 février 2019, n° 410301, le Conseil d’État a jugé qu’une imputation de bénéfices à un établissement stable français « ne saurait par elle-même révéler l’existence d’une distribution de revenus ». La décision CE, 8 février 2019, n° 410301 rappelle qu’un redressement de la société et une distribution imposable entre les mains du dirigeant ne sont pas une seule et même opération. La décision du 7 octobre 2020, n° 427222, retient dans le même esprit que les bénéfices reconstitués à raison d’un établissement stable « ne peuvent, de ce seul fait, être regardés comme distribués ». La décision CE, 7 octobre 2020, n° 427222 doit être lue comme une invitation à chiffrer et qualifier chaque niveau de risque, pas comme une immunité pour le dirigeant.

Le maillage juridique du dossier doit enfin être cohérent avec les contenus déjà consacrés aux autres risques. La page-pivot Dubaï-France sur la direction effective constitue le point d’entrée général du cluster. Il est utile de la lire avec l’article consacré à la TVA française d’une société à Dubaï facturant des clients en France, ainsi qu’avec celui consacré à l’article 155 A et aux prestations rendues depuis la France. Ces liens ne remplacent pas une analyse : ils évitent simplement de traiter la C3S comme un sujet isolé du reste du montage.

En pratique, une société doit pouvoir répondre par écrit aux questions suivantes : où est son siège de direction effective, quelle activité française justifie éventuellement l’impôt sur les sociétés, quel établissement ou agent réalise les affaires, quel chiffre d’affaires doit être rapproché, quelle part correspond à une commission, et quelle partie de la chaîne est purement personnelle au fondateur ? Si ces réponses changent selon le document consulté, la faiblesse n’est pas seulement rédactionnelle : elle peut révéler une gouvernance mal organisée ou une comptabilité qui ne reflète pas les fonctions.

L’article L137-34 donne à l’organisme chargé du recouvrement des pouvoirs de demande d’informations et de documents. La société peut être tenue de répondre « dans un délai de soixante jours ». L’article L137-34 du Code de la sécurité sociale prévoit ensuite une mise en demeure et un nouveau délai lorsque les éléments sont insuffisants. Le dossier documentaire doit donc exister avant la demande. Traduire précipitamment des pièces, reconstituer les contrats ou interroger les dirigeants après réception du courrier augmente les risques d’incohérence.

B. Comment déclarer, répondre, contester et éviter les majorations ?

La première échéance à intégrer au calendrier est celle du 15 mai. L’article L137-35 du Code de la sécurité sociale impose la déclaration et le paiement par voie dématérialisée selon les modalités du texte, « au plus tard le 15 mai ». L’article L137-35 du Code de la sécurité sociale doit être vérifié chaque année avec la situation de l’entreprise et les services déclaratifs disponibles. La fiche Urssaf dédiée à la C3S indique que la déclaration et le paiement s’effectuent en ligne sur net-entreprises.fr et que l’Urssaf Provence-Alpes-Côte d’Azur assure le recouvrement et le contrôle. La page C3S de l’Urssaf constitue un relais pratique, tandis que le Code reste la source normative.

Une société étrangère ne doit pas attendre que la déclaration soit préremplie pour vérifier son périmètre. Elle doit comparer le chiffre d’affaires transmis, ses déclarations de TVA, son grand livre, ses comptes annuels, les opérations de la succursale ou de l’établissement français et les commissions éventuellement retenues. Si une donnée est inexacte, la société doit conserver les pièces qui permettent de la corriger et de démontrer le calcul. L’accusé de réception de la transmission et la preuve du paiement doivent être archivés avec le tableau de rapprochement.

Le retard de déclaration entraîne un risque financier distinct du principal. L’article L137-36 prévoit qu’il « entraîne l’application d’une majoration fixée dans la limite de 10 % ». L’article L137-36 du Code de la sécurité sociale doit être lu avec les règles applicables à la fixation de la contribution lorsque la société n’a pas déclaré. Le retard de paiement obéit à l’article L137-37, qui prévoit une majoration de 10 % et une majoration supplémentaire pouvant atteindre 4,8 % par année ou fraction d’année de retard selon les conditions du texte. L’article L137-37 du Code de la sécurité sociale rend coûteuse l’attente d’une réponse informelle d’un prestataire situé à l’étranger.

En cas d’absence de déclaration ou de montant incohérent, l’organisme peut fixer le chiffre d’affaires à partir des éléments dont il dispose. L’article L137-33 traite cette fixation et les obligations de déclaration ; l’article L137-34 organise la demande de renseignements, la mise en demeure et la rectification. La société doit garder la trace de chaque courrier, de sa date de réception, de la personne qui l’a reçu et du délai indiqué. Une entreprise dont la boîte postale émirienne n’est pas relevée et dont le courrier français arrive chez un ancien conseil peut perdre un temps précieux sans que le siège étranger constitue une excuse.

La décision CE, 8 février 2019, n° 409294, déjà citée, est utile dans cette phase : elle montre qu’un débat sur la notification d’un acte à une société étrangère ayant un établissement stable est factuel et procédural. Il faut lire l’acte, vérifier le destinataire, le lieu de notification et la date de réception, puis comparer ces éléments avec les règles applicables. La société ne doit pas répondre seulement par un courriel commercial au cabinet qui l’a constituée à Dubaï. Elle doit identifier l’organisme, la nature de la demande, le texte invoqué, le délai et la voie de contestation mentionnée dans l’acte.

Une réponse utile suit une séquence en quatre temps :

1. figer les comptes, les déclarations et les contrats correspondant à l’année contrôlée ;
2. reconstituer le périmètre français et le périmètre étranger opération par opération ;
3. calculer séparément l’impôt sur les sociétés, la TVA, les prix de transfert, la C3S et les impositions personnelles ;
4. répondre point par point, avec une pièce identifiée, une traduction fiable lorsque nécessaire et un calcul reproductible.

La contestation peut porter sur plusieurs niveaux. La société peut discuter son appartenance au champ de l’article L137-30 si l’administration ne démontre pas que les affaires françaises la rendent passible de l’impôt sur les sociétés. Elle peut discuter la période, l’existence au 1er janvier, la qualification de son activité, l’assiette du chiffre d’affaires, l’application de l’abattement, le traitement des commissions et les opérations exclues par les textes. Elle peut aussi contester une fixation d’office en produisant les éléments demandés. Chaque argument doit être rattaché à un fait et à un texte ; une affirmation générale selon laquelle « la société est à Dubaï » ne répond pas à la définition légale.

Le calcul doit être refait même lorsque l’entreprise pense n’être redevable que d’une petite somme. Une différence de 500 000 euros d’assiette représente 800 euros de C3S au taux de 0,16 %. Une erreur de plusieurs millions, une majoration et des frais de conseil peuvent en revanche changer la décision économique. Les comptes doivent également éviter de mélanger chiffre d’affaires et encaissements : un paiement reçu en janvier peut correspondre à une facture de décembre, un avoir peut réduire une opération, et une somme encaissée pour le compte d’un fournisseur peut ne pas être un produit propre si le contrat et la comptabilité reflètent réellement une commission.

La question des délais ne s’arrête pas au 15 mai. Une demande de renseignements peut faire courir le délai de soixante jours prévu par l’article L137-34. Une mise en demeure peut ouvrir un délai supplémentaire et produire des conséquences sur la fixation d’office ou la majoration. Une proposition ou un acte de recouvrement peut avoir ses propres délais et voies de recours. Le destinataire doit conserver l’enveloppe, l’avis de réception, le courriel de mise à disposition et toutes les pièces de transmission. Il doit éviter de déduire un délai à partir d’un article lu pour une autre procédure : le délai inscrit dans l’acte et le texte applicable doivent être vérifiés.

Une société à Dubaï déjà contrôlée doit également protéger la cohérence entre les personnes. Si elle soutient que le dirigeant ne travaille pas depuis la France, ses propres agendas, ses factures de déplacement, ses contrats de location, ses connexions et ses déclarations personnelles doivent être compatibles avec cette affirmation. Si elle soutient qu’un prestataire français est indépendant, les contrats, factures et modalités de travail doivent le montrer. Si elle soutient qu’elle n’a pas d’établissement stable, elle doit expliquer l’absence de locaux ou le caractère préparatoire et auxiliaire d’un éventuel bureau, sans exagérer un argument fragile.

Le recours à un conseil local à Dubaï peut être utile pour la licence, les registres et les obligations émiriennes. Il ne répond pas nécessairement aux questions françaises de siège de direction effective, d’établissement stable, de C3S, de prix de transfert, de TVA ou d’article 155 A. La création juridique dans un pays n’est pas une validation de la fiscalité dans un autre. Le dossier doit être relu depuis la France lorsque l’entrepreneur, les salariés, les clients, les actifs ou les décisions y demeurent.

Avant de valider une nouvelle déclaration ou une réponse à un contrôle, une grille de décision peut être utilisée :

• Siège étranger : la personne morale est-elle réellement établie à Dubaï et quelle preuve existe de sa substance ?
• Activité française : quelles affaires sont réalisées en France et quels moyens les produisent ?
• Impôt sur les sociétés : existe-t-il un établissement stable, une entreprise exploitée en France ou une autre règle rendant la société passible de l’IS ?
• Chiffre d’affaires : quelle assiette HT, quelle année, quelles commissions et quels retraitements ?
• Échéance : la société existait-elle au 1er janvier et la déclaration du 15 mai a-t-elle été transmise et payée ?
• Personne physique : le dossier de l’entrepreneur est-il séparé pour 155 A, 123 bis, exit tax et revenus distribués ?

Cette grille permet de décider entre trois actions : déclarer et payer, déclarer avec une assiette documentée après correction des données préremplies, ou répondre à une demande en contestant le champ ou le calcul. Elle ne doit pas servir à inventer une position favorable. Si les documents sont contradictoires, la priorité est de corriger les faits, d’évaluer le risque et de déposer une réponse complète dans le délai.

La C3S n’est pas une taxe que l’on peut écarter par un jeu de facturation entre sociétés. Une facture sans TVA, une facture de management luxembourgeoise, une commission émise depuis Dubaï ou une avance versée par une société française doivent correspondre à une opération réelle. Les contrats, les prix, les fonctions et les écritures doivent former un ensemble. Une administration peut examiner la substance de l’activité française à partir des contrats clients, des paiements, des salariés et des outils, même si la facture finale porte le nom de la société émirienne.

Le Code de la sécurité sociale contient encore les règles d’application et les dispositions relatives à la liquidation, au recouvrement et aux contestations. L’article L137-38 du Code de la sécurité sociale et l’article L137-39 du même Code complètent le dispositif. Ils doivent être consultés avec les textes réglementaires et l’acte reçu, particulièrement lorsque la société change de forme, fusionne, cesse une activité ou fait l’objet d’une procédure collective. Une recherche ancienne dans le Code L651 ne doit pas remplacer la version actuelle des articles L137-30 à L137-39 au 1er septembre 2026.

La bonne question n’est donc pas seulement « combien coûte une société à Dubaï ? ». Pour une entreprise dont l’activité française dépasse un volume important, il faut demander : quelle société réalise juridiquement les affaires, où sont les moyens qui les produisent, quelle part est imposable en France, quel chiffre d’affaires entre dans la base C3S et quel document permettra de le démontrer dans soixante jours ? Cette approche répond à l’urgence du contrôle tout en évitant de traiter le fondateur et la société comme un seul contribuable.

Conclusion

Créer une société à Dubaï ne déclenche pas automatiquement la C3S française. La contribution devient un sujet lorsque la personne morale étrangère réalise des affaires en France qui la rendent passible de l’impôt sur les sociétés, puis lorsque son chiffre d’affaires entrant dans l’assiette dépasse l’abattement légal de 19 millions d’euros. Le taux de 0,16 % ne doit pas masquer une assiette volumique, des majorations et une possible fixation d’office. Le dirigeant doit distinguer ce risque de société de l’article 155 A, de l’article 123 bis et de l’exit tax, qui relèvent de son propre profil fiscal. Avant la création, la gouvernance, les fonctions, les contrats, les flux, la TVA et les prix de transfert doivent être documentés. Après réception d’une demande, les délais de réponse, le calcul et la notification doivent être vérifiés sans attendre. Une société réellement pilotée et exploitée à Dubaï peut défendre une position différente d’une société seulement domiciliée aux Émirats mais opérée depuis la France ; c’est cette différence factuelle qui doit guider la déclaration et la stratégie de réponse.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.

Vous pouvez demander une consultation téléphonique dans les 48 heures avec un avocat du cabinet pour examiner la création de votre société à Dubaï, son chiffre d’affaires français et le risque de C3S.

Maître Reda Kohen peut vous orienter sur les pièces à réunir et la réponse à préparer : 06 46 60 58 22 — formulaire de contact.