Un créancier vous écrit qu’il accepte une remise de dette, propose de solder le dossier pour une somme réduite ou promet de suspendre ses relances alors que votre dossier de surendettement est en cours. Cette proposition peut apporter un véritable soulagement, mais elle ne produit pas automatiquement les mêmes effets qu’un plan conventionnel de redressement, que des mesures imposées ou qu’un rétablissement personnel. Tout dépend de la date de l’accord, de son contenu, de la personne qui l’a signé et de sa transmission à la commission de surendettement.

La difficulté est fréquente : un échange téléphonique est suivi d’un virement, puis le créancier réclame le solde ou déclare une somme différente dans le dossier Banque de France. À l’inverse, une remise écrite peut être réelle, mais rester mal retranscrite dans le plan si le débiteur ne conserve pas le document et ne le communique pas au bon moment. Un accord isolé ne doit donc ni fragiliser la procédure collective, ni conduire à privilégier un créancier au détriment des dépenses courantes.

La méthode consiste à distinguer trois questions : le créancier a-t-il réellement consenti à modifier sa créance, l’accord respecte-t-il les règles applicables au stade de la procédure, et comment faire constater son effet par la commission ou par le juge des contentieux de la protection ? L’analyse ci-dessous porte sur un particulier de bonne foi, sur une dette non professionnelle et sur le droit applicable au 31 août 2026.

I. Accord amiable avec un créancier dans un dossier de surendettement : ce qui est juridiquement possible

A. Remise de dette, échéancier ou plan conventionnel : ne pas confondre les trois engagements

Le point de départ est le champ d’application du dispositif. L’article L. 711-1 du code de la consommation réserve le traitement du surendettement aux personnes physiques de bonne foi qui se trouvent dans l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de leurs dettes exigibles et à échoir. La bonne foi n’est pas une formule décorative : elle suppose des déclarations sincères, la remise des informations demandées et l’absence de comportement destiné à organiser l’insolvabilité.

Pour replacer cet accord dans la procédure complète, consultez aussi notre guide sur le dossier de surendettement, la contestation de la recevabilité et la saisine du juge. Le présent article traite d’un angle plus précis : la négociation avec un seul créancier et la manière de faire reconnaître la remise sans désorganiser le traitement global.

La demande doit présenter une photographie complète de la situation. L’article L. 721-1 du code de la consommation prévoit que le débiteur saisit la commission en déclarant « les éléments actifs et passifs de son patrimoine ». Une remise accordée par un créancier avant ou pendant l’instruction ne doit donc pas être gardée dans un dossier parallèle. Elle modifie le passif connu, ou au minimum la manière dont la créance doit être discutée. Il faut transmettre la proposition et préciser si elle a été acceptée, exécutée ou abandonnée.

La commission examine ensuite la situation et se prononce sur la recevabilité, selon l’article L. 722-1 du code de la consommation, qui dispose : « La commission examine la situation du débiteur et se prononce sur la recevabilité de sa demande. » La recevabilité n’est pas un effacement immédiat. Elle ouvre un cadre de traitement et produit notamment un effet protecteur sur les poursuites. D’après l’article L. 722-2, « La recevabilité de la demande emporte suspension et interdiction des procédures d’exécution » pour les dettes autres qu’alimentaires, dans les conditions prévues par le texte.

Un accord amiable individuel peut prendre plusieurs formes :

• une remise partielle, par exemple un créancier qui accepte 2 000 euros pour solde d’une dette de 5 000 euros ;
• une remise totale, lorsque le créancier renonce expressément au solde et confirme qu’aucune autre somme ne sera réclamée au titre de la créance identifiée ;
• un échéancier distinct, avec des versements adaptés, sans réduction du principal ;
• une suspension temporaire des relances ou des paiements, qui ne vaut pas nécessairement renonciation à la dette ;
• une proposition adressée à la commission dans le cadre de la recherche d’un plan conventionnel.

Ces situations ne se confondent pas. Le mot « arrangement » employé par un service de recouvrement peut désigner une simple facilité de paiement. Le mot « solde » peut aussi être ambigu : « solde de la mensualité » ne signifie pas « solde définitif de la créance ». Une remise doit être lue avec son périmètre exact : contrat concerné, numéro de compte, capital, intérêts, frais, assurance, indemnité, éventuelle cession de créance et montant restant après paiement.

Le plan conventionnel constitue un cadre plus large. Lorsqu’une mission de conciliation est ouverte, la commission recherche un accord avec le débiteur et les principaux créanciers. L’article L. 732-2 du code de la consommation indique que « Le plan conventionnel peut comporter des mesures de report ou de rééchelonnement des paiements des dettes, de remise des dettes » ainsi que des réductions ou suppressions d’intérêts, une consolidation ou une substitution de garantie. Le texte permet donc bien une remise, mais dans le plan qui organise la situation d’endettement, et non dans une conversation isolée qui serait ignorée par le reste du dossier.

La procédure d’adoption compte. L’article L. 732-3 du code de la consommation prévoit les modalités d’exécution et précise que les créanciers disposent d’un délai pour refuser la proposition élaborée par la commission ; sans réponse dans ce délai, leur accord est réputé acquis. Le délai réglementaire de refus est de trente jours lorsque la proposition est notifiée dans les conditions de l’article D. 732-3 du même code. Cette règle n’autorise pas pour autant un débiteur à considérer qu’un courriel ordinaire équivaut, à lui seul, au plan conventionnel complet.

Le document adopté doit pouvoir être identifié et daté. L’article R. 732-1 du code de la consommation énonce : « Le plan conventionnel de redressement est signé et daté par les parties. » Il entre en application à la date fixée par la commission. Dans un dossier comprenant plusieurs créanciers, la remise consentie par l’un d’eux ne modifie donc pas automatiquement les droits des autres, la mensualité globale ou la répartition des paiements. Elle doit être intégrée dans la bonne étape de traitement.

Le raisonnement vaut aussi lorsque la remise est proposée avant la décision de recevabilité. Le créancier peut choisir de négocier, mais cette négociation ne dispense pas de déclarer la dette dans le dossier tant que la renonciation n’est pas certaine et documentée. Si le débiteur retire cette créance de sa déclaration sur la base d’une promesse non finalisée, il risque de présenter un passif incomplet. Si l’accord devient définitif, il doit être signalé avec la date, le montant initial et le montant abandonné.

Après la recevabilité, la prudence est encore plus importante. L’article L. 722-5 du code de la consommation, dans sa version applicable jusqu’au 20 novembre 2026, interdit notamment au débiteur de payer une créance non alimentaire née avant la suspension, sauf autorisation judiciaire ou exception prévue par le texte. Une remise proposée par un créancier n’est donc pas un feu vert automatique pour effectuer immédiatement un paiement préférentiel. Le débiteur doit demander à la commission comment traiter l’accord et, si un paiement particulier est nécessaire, saisir le juge des contentieux de la protection dans les formes adéquates.

Le risque n’est pas théorique. Payer un créancier parce qu’il a répondu le premier peut réduire l’argent disponible pour le loyer, l’énergie, l’alimentation ou les charges courantes. Cela peut aussi brouiller le calcul du passif et donner lieu à une demande de remboursement ou d’annulation. La logique du dossier est collective : une solution favorable doit être sécurisée sans déséquilibrer l’ensemble des mesures.

B. Quelle valeur donner à un courriel, une lettre ou une proposition du service recouvrement ?

La valeur pratique d’un accord dépend d’abord de son contenu. Un écrit utile répond à six questions : quel créancier s’engage, quelle dette est concernée, quel montant est abandonné, quel paiement est éventuellement demandé, à quelle date l’accord prend effet, et que devient le solde. Une phrase telle que « nous pouvons étudier une remise » décrit une possibilité. Une phrase telle que « nous acceptons le versement de 1 500 euros pour solde définitif de la créance n°… et renonçons au reliquat » exprime un engagement beaucoup plus précis.

Il faut également distinguer une proposition et une acceptation. Les réserves « sous réserve de validation », « sous réserve de l’accord du service juridique », « proposition valable jusqu’au… » ou « montant indicatif » montrent qu’une étape manque. Le débiteur doit alors demander une confirmation finale avant de payer. À l’inverse, un courrier qui identifie le contrat, le montant total, la somme à verser, la date limite et l’extinction du solde peut constituer une pièce déterminante, surtout si le paiement demandé a été effectué dans le délai et selon les modalités convenues.

La personne qui écrit doit pouvoir engager le créancier. Un cabinet de recouvrement, une plateforme ou un gestionnaire peut agir pour le compte d’une banque, d’un assureur, d’un bailleur ou d’un fournisseur. Il faut conserver l’identité complète de l’interlocuteur, son adresse, les références de mandat lorsqu’elles figurent sur le document et le nom du créancier titulaire. Une simple signature automatique ne suffit pas toujours à comprendre l’étendue de l’accord. En cas d’incertitude, une confirmation du créancier lui-même, sur son espace sécurisé ou par lettre, réduit le risque de contestation.

Un appel téléphonique peut expliquer le contexte, mais il est difficile à prouver et encore plus difficile à interpréter. Après chaque conversation, envoyez un message récapitulatif : « Vous m’avez indiqué que le versement de… éteindrait la créance… Merci de confirmer par écrit avant tout paiement. » Si l’interlocuteur ne confirme pas, n’écrivez pas dans votre dossier que la dette est effacée. Conservez l’historique d’appel, les messages, les captures d’écran et le relevé qui montre le paiement, mais présentez-les comme des indices à compléter.

Le contenu d’un plan peut avoir des effets sur la preuve de la dette. Dans un arrêt du 9 janvier 2014, pourvoi n° 12-28.272, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation a jugé que « la reconnaissance de dette, interruptive du délai de prescription, peut résulter d’un plan conventionnel de traitement de surendettement des particuliers ». La décision officielle est consultable sur le site de la Cour de cassation. Cette solution rappelle qu’un plan signé n’est pas un simple tableau administratif : il peut être utilisé pour apprécier les rapports entre la dette et le créancier. Le débiteur doit donc éviter de signer ou d’accepter un montant erroné sans réserve écrite.

Cette jurisprudence ne signifie pas qu’un échange de courriels reconnaît toujours la dette, ni qu’une proposition de remise rend le solde exigible. Tout dépend de la rédaction et de la situation. Un écrit peut prouver une renonciation partielle, mais il peut aussi démontrer que les parties discutaient encore. L’avocat ou le juge examinera les documents dans leur ensemble : chronologie, montant initial, réponses successives, preuve de réception, paiement et comportement ultérieur.

Ne confondez pas non plus la remise et la caducité du plan. Dans un arrêt du 7 juillet 2005, pourvoi n° 03-17.535, la deuxième chambre civile a rappelé, à propos d’un plan non exécuté, que « les créanciers recouvrent alors leur droit de poursuite individuelle » lorsque la clause de caducité produit ses effets après une mise en demeure restée infructueuse. La décision est disponible sur le site de la Cour de cassation. Le débiteur ne doit pas déduire d’un accord ponctuel qu’il peut interrompre toutes les échéances du plan. Une remise par un créancier n’efface pas les obligations envers les autres créanciers et ne suspend pas un plan entier sans décision ou accord correspondant.

Pour apprécier un document, utilisez une grille simple :

Élément à vérifier	Question pratique
Identité	Le document vient-il du créancier ou d’un mandataire identifiable ?
Créance	Le contrat, le compte, la facture ou le numéro de dossier sont-ils précis ?
Montant	Le montant initial, le montant à payer et le reliquat abandonné sont-ils chiffrés ?
Effet	Les mots « solde définitif », « renonciation » ou « extinction » sont-ils employés sans réserve ?
Condition	Le paiement doit-il être réalisé avant une date ou après une validation ?
Traçabilité	Le document et la preuve de remise peuvent-ils être transmis à la commission ?

Si une ligne manque, demandez une clarification avant de payer. Le message doit être factuel, sans agressivité : « Merci de confirmer que le versement de X euros au plus tard le Y éteindra définitivement la créance référencée Z, intérêts, frais et accessoires compris, et qu’aucune somme ne sera déclarée ou réclamée ensuite au titre de ce compte. » Cette formulation oblige l’interlocuteur à préciser ce qu’il accepte réellement. Elle évite aussi qu’un paiement soit imputé sur les seuls frais alors que le débiteur croyait régler le capital.

Il faut enfin vérifier l’effet de l’accord sur les autres personnes concernées. Une dette peut être commune à des co-emprunteurs, garantie par une caution ou liée à un compte joint. La remise consentie au débiteur principal ne règle pas automatiquement les droits d’un tiers. Elle peut en revanche être une pièce utile pour déterminer le montant restant dû et la manière dont la créance doit être déclarée. Toute affirmation générale sur l’extinction des obligations d’une caution doit être évitée sans examen du contrat et de la procédure.

II. Comment sécuriser la remise et agir si le créancier réclame encore la dette

A. Les preuves, les paiements autorisés et la mise à jour du dossier

La première mesure consiste à établir une chronologie d’une page. Notez la date de dépôt du dossier, la date de recevabilité, la date de chaque courrier, le montant déclaré, la proposition du créancier, votre acceptation éventuelle, le paiement et la nouvelle relance. Ajoutez la référence du dossier Banque de France et le stade actuel : instruction, orientation, proposition de plan, mesures imposées, plan en cours ou rétablissement personnel. Un même courriel n’a pas la même portée avant la recevabilité, pendant la recherche d’un plan ou après la notification de mesures.

Préparez un dossier de preuves organisé, avec les fichiers originaux et une copie lisible :

• contrat, facture, relevé de compte ou titre qui permet d’identifier la dette ;
• courriers de relance, mises en demeure et décomptes successifs ;
• courriel complet avec les adresses, les pièces jointes et la date ;
• capture de l’espace client, accompagnée si possible d’un export ou d’un téléchargement officiel ;
• preuve de votre réponse et de la réception par le créancier ;
• relevé bancaire montrant un paiement, sans masquer les opérations qui expliquent son origine ;
• courrier de la commission ou copie du plan qui mentionne la créance ;
• nouvelle réclamation, relevé actualisé ou déclaration du créancier qui contredit l’accord.

Adressez rapidement l’ensemble à la commission, en indiquant ce que vous demandez. Il ne suffit pas de joindre vingt pages sans explication. Écrivez, par exemple : « Je demande que la créance n°… soit retenue pour X euros au lieu de Y, conformément à la remise écrite du… ; à défaut, je demande que l’accord soit examiné avant toute mesure. » Si le créancier n’a pas encore confirmé définitivement, dites-le. Une présentation honnête protège la crédibilité du dossier.

La transmission ne vaut pas homologation. La commission peut demander l’observation du créancier, recalculer le passif et proposer une mesure adaptée. Le débiteur doit répondre à chaque demande dans le délai indiqué. Une absence de réponse peut conduire à retenir un montant incomplet ou à considérer que l’argument n’est pas établi. Utilisez un envoi permettant de prouver la date : espace sécurisé, lettre recommandée ou courrier électronique dont l’accusé de réception est conservé.

Le paiement est le point le plus sensible. Après la recevabilité, ne versez pas spontanément une somme à un créancier antérieur au seul motif qu’il a accepté une réduction. L’article L. 722-5 encadre l’interdiction de paiement des dettes antérieures et prévoit que le débiteur peut saisir le juge des contentieux de la protection afin d’être autorisé à accomplir certains actes. Avant un virement, demandez une réponse écrite de la commission. Si une autorisation judiciaire est nécessaire, ne remplacez pas cette étape par l’accord commercial du créancier.

Cette règle ne signifie pas que le débiteur doit abandonner toute discussion. Il peut négocier une remise et préparer le document, mais il doit distinguer la négociation de l’exécution. Une proposition peut être jointe au dossier sans paiement immédiat. Si la commission confirme qu’un paiement est compatible avec le traitement, conservez sa réponse et respectez exactement le montant, la date et le compte indiqués.

Un paiement irrégulier peut être contesté. L’article L. 761-2 du code de la consommation prévoit que « Tout acte ou tout paiement effectué en violation » de plusieurs dispositions du livre VII peut être annulé par le juge des contentieux de la protection, à la demande de la commission, dans le délai prévu par le texte. La sanction ne doit pas être appliquée mécaniquement à toute erreur matérielle, mais elle explique pourquoi un paiement préférentiel doit être évité.

La bonne pratique est de séparer, sur votre compte bancaire et dans vos justificatifs, les dépenses courantes des échéances anciennes. Continuez à payer les dépenses nées après la recevabilité lorsqu’elles sont dues et nécessaires : logement, énergie, assurance courante, alimentation, frais de transport et obligations familiales. Ne cessez pas un prélèvement utile sans mesurer ses conséquences. À l’inverse, ne laissez pas un ancien prélèvement de crédit absorber le budget prévu pour les charges essentielles. En cas de doute, demandez une instruction écrite.

Le dossier doit aussi rester sincère pendant la négociation. L’article L. 761-1 du code de la consommation prévoit la déchéance du bénéfice du livre en cas de fausses déclarations, de documents inexacts, de dissimulation de biens ou d’aggravation volontaire de l’endettement. Une phrase du texte est particulièrement claire : « Toute personne qui a sciemment fait de fausses déclarations ou remis des documents inexacts » peut perdre le bénéfice des mesures. Il faut donc déclarer la remise même si elle est favorable, signaler un nouveau revenu et ne pas souscrire un nouveau crédit pour financer le paiement négocié.

La dette peut aussi être exclue de la remise collective. Depuis le 27 juin 2026, l’article L. 711-4 du code de la consommation commence par les mots : « Sauf accord du créancier, sont exclues de toute remise, de tout rééchelonnement ou effacement ». Le texte vise notamment les dettes alimentaires, certaines réparations allouées aux victimes d’une condamnation pénale, certaines dettes issues de manœuvres frauduleuses et des dettes fiscales déterminées par la loi ; il précise aussi que les amendes prononcées dans le cadre d’une condamnation pénale sont exclues. Une remise amiable par le créancier concerné peut avoir une portée, mais elle ne permet pas de traiter toutes les catégories de dettes comme si elles étaient ordinaires.

Un créancier qui a accepté une remise doit actualiser sa position. Demandez-lui un décompte indiquant le montant payé, le montant abandonné et le solde nul ou résiduel. S’il refuse de modifier son relevé, envoyez à la commission l’accord et la preuve du paiement. Si le créancier prétend que le paiement ne correspondait qu’à des frais, répondez avec le document qui prévoyait le « solde définitif ». Le débat portera alors sur l’interprétation de l’accord et sur l’imputation du paiement.

Conservez les preuves au-delà de la fin du plan. Un nouveau recouvrement peut survenir après un changement de gestionnaire ou une cession de portefeuille. Le document qui paraît suffisant aujourd’hui peut devenir indispensable plusieurs années plus tard. Classez les courriers par créancier, puis par date, et gardez un tableau indiquant le lien entre chaque pièce et la somme réclamée.

B. Les recours devant la commission et le juge des contentieux de la protection

Le recours dépend de la question posée. Si le créancier ne tient pas compte d’une remise, le premier interlocuteur reste la commission : elle dispose du dossier, connaît le passif déclaré et peut solliciter les observations du créancier. Si un plan conventionnel est en préparation, transmettez la pièce avant la validation. Si des mesures imposées ont été notifiées, la remise doit être invoquée dans le délai de contestation de la décision, sans attendre une audience future.

Lorsque la conciliation échoue, l’article R. 733-1 du code de la consommation prévoit que la commission informe le débiteur et lui ouvre un délai de quinze jours pour demander la poursuite vers des mesures imposées. Ce délai ne doit pas être confondu avec le délai de contestation d’une créance ou avec celui qui figure sur la notification des mesures. Lisez la lettre reçue et reportez la date limite sur un calendrier. Si vous ne demandez pas la suite dans le délai prévu, le dossier peut être fermé alors que la remise n’a pas été examinée.

Les mesures imposées peuvent organiser un rééchelonnement, une suspension ou une réduction des intérêts. L’article L. 733-1 du code de la consommation autorise la commission, après échec de la conciliation et à la demande du débiteur, à imposer certaines mesures après avoir mis les parties en mesure de fournir leurs observations. La preuve d’un accord amiable est utile ici : elle peut justifier qu’une créance soit retenue pour un montant inférieur ou que la commission demande au créancier de clarifier son décompte.

Une mesure imposée peut être contestée devant le juge. L’article L. 733-10 du code de la consommation dispose qu’« Une partie peut contester devant le juge des contentieux de la protection » les mesures imposées dans les conditions du texte. Il faut reprendre le délai mentionné par la notification et utiliser le mode d’envoi demandé. Une lettre générale au créancier ne remplace pas la contestation adressée à la juridiction compétente.

Dans la contestation, présentez une demande principale et une demande subsidiaire. À titre principal, demandez que la créance soit fixée au montant résultant de la remise écrite et du paiement. À titre subsidiaire, demandez que la commission ou le juge invite le créancier à produire le décompte contractuel et examine la créance sur la base des pièces. Joignez une chronologie, un tableau des montants et les originaux ou copies intégrales des échanges. Évitez les affirmations absolues si le document est ambigu.

Le juge dispose d’un pouvoir de vérification. Dans la procédure de contestation, il peut contrôler la validité des créances, les titres, les sommes réclamées et la situation du débiteur. Il peut également retenir tout ou partie des mesures prévues par le code. L’article L. 733-13 du code de la consommation précise que le juge saisi de la contestation prend tout ou partie des mesures prévues par les articles correspondants et qu’il peut, dans ce cadre, prononcer un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire. Ce pouvoir ne transforme pas automatiquement un accord privé en effacement général : le juge doit statuer au regard de la procédure et de la situation complète.

Les décisions récentes de la deuxième chambre civile invitent à surveiller les formalités. Dans une décision du 16 avril 2026, pourvoi n° 24-14.712, la Cour de cassation a retenu, dans le contentieux du surendettement et des mesures d’exécution, l’importance de la communication des observations du créancier à l’adresse déclarée ; un courrier non réclamé peut rester régulier au regard du principe de la contradiction lorsque les modalités d’envoi sont respectées. Dans une décision du 21 mai 2026, pourvoi n° 23-20.970, elle a rappelé que l’appréciation de la bonne foi relève des circonstances de l’espèce et que, pour un couple, la situation individuelle de chacun doit être distinguée. Ces deux références figurent dans la Lettre de la deuxième chambre civile de juillet 2026. En pratique, actualisez votre adresse, retirez régulièrement les recommandés et expliquez séparément les revenus, dettes et démarches de chaque conjoint.

Une autre série de décisions rappelle les limites d’un effacement partiel lorsque le patrimoine immobilier est en cause. Dans deux arrêts du 22 mai 2025, pourvois n° 23-12.659 et n° 23-10.900, la deuxième chambre civile a examiné la possibilité d’un effacement partiel sans cession du bien immobilier. La synthèse officielle de la Cour de cassation est accessible dans sa Lettre de septembre 2025. Une remise accordée par un créancier ne permet donc pas de déduire, sans vérifier le plan et le patrimoine, qu’un rétablissement global est acquis.

Le même document signale un arrêt du 12 juin 2025, pourvoi n° 23-15.025, relatif à la contestation d’une créance après notification de son état. La contestation tardive peut être irrecevable lorsqu’elle n’a pas été formée dans le délai applicable après la notification. Cette règle est essentielle lorsqu’un accord amiable est découvert après l’établissement du passif : ne rangez pas la pièce sans agir. Transmettez-la immédiatement à la commission et vérifiez si un délai de vingt jours ou un autre délai est mentionné dans la notification reçue.

Il faut aussi distinguer le recours contre une mesure et la contestation de la caducité du plan. Un plan conventionnel peut prévoir qu’il devient caduc après une mise en demeure restée infructueuse. L’arrêt de la deuxième chambre civile du 7 juillet 2005, pourvoi n° 03-17.535, rappelle que les créanciers peuvent retrouver leur droit de poursuite lorsque la clause et la mise en demeure produisent cet effet. Si vous recevez une mise en demeure, répondez sans délai en joignant la preuve d’un accord ou d’une difficulté objective, mais ne présumez pas que la réponse suspend le délai. Demandez la révision du plan si vos ressources ou vos charges ont changé.

Si le créancier réclame encore le solde après une remise claire, envoyez une réclamation structurée :

1. rappeler le numéro de la créance et le montant initial ;
2. reproduire uniquement la phrase de l’accord qui décrit la remise ;
3. indiquer le paiement et sa date, avec la référence bancaire ;
4. demander un décompte rectifié et la confirmation de l’arrêt des relances ;
5. fixer un délai raisonnable de réponse ;
6. transmettre en parallèle le dossier à la commission ;
7. préparer la contestation judiciaire si une mesure ou une poursuite impose d’agir.

Ne menacez pas de cesser le plan entier et ne déduisez pas vous-même la remise d’une mensualité globale. Le plan est un ensemble. Une réduction obtenue auprès d’un créancier peut entraîner une nouvelle capacité de paiement, une nouvelle répartition ou une révision ; elle ne donne pas nécessairement le droit de conserver la différence sans en informer la commission.

Le rétablissement personnel répond à une autre logique. Lorsqu’il est prononcé sans liquidation judiciaire, il peut effacer les dettes non professionnelles concernées, sous réserve des exclusions légales et des dettes nées après la décision. La Cour de cassation a rappelé, dans un arrêt du 26 octobre 2023, pourvoi n° 22-16.448, que le rétablissement personnel sans liquidation efface les dettes non professionnelles entrant dans son champ et qu’un créancier ne peut obtenir un paiement sous une qualification détournée. La présentation officielle est disponible dans la Lettre de la deuxième chambre civile de février 2024. Tant qu’une telle décision n’est pas intervenue, une remise individuelle ne doit pas être présentée comme un rétablissement personnel.

Enfin, vérifiez les dettes exclues et les dettes nouvelles avant de formuler une demande. Une pension alimentaire, une réparation attribuée à une victime dans le cadre pénal, certaines amendes et certaines dettes fiscales suivent des règles particulières. Une dette contractée après la recevabilité peut ne pas être traitée comme la dette initiale. La clarté du tableau final est souvent plus utile qu’un long échange de relances : créancier, origine, montant déclaré, remise, paiement, solde, date et pièce correspondante.

Conclusion

Un accord amiable avec un créancier peut réduire une dette, mais il doit être distingué d’un plan conventionnel, de mesures imposées et d’un rétablissement personnel. La remise n’est réellement sécurisée que si le document identifie la créance, le montant abandonné et l’effet du paiement, puis si elle est transmise à la commission ou invoquée devant le juge dans le délai adapté.

En pratique, conservez l’accord complet, ne payez pas une dette antérieure après la recevabilité sans avoir vérifié l’autorisation nécessaire, et ne retirez jamais seul une créance du dossier. Si le créancier réclame malgré tout le solde, demandez un décompte écrit, transmettez les preuves à la commission et utilisez la voie de contestation indiquée dans la notification. La chronologie et les pièces originales permettent ensuite de distinguer une remise définitive d’une simple proposition commerciale.

Besoin d’un avis rapide sur votre dossier.

Vous pouvez bénéficier d’une consultation téléphonique en 48 heures avec un avocat du cabinet.

Un échange permet de vérifier votre accord avec le créancier, les délais de la procédure et les pièces à transmettre.

Appelez Maître Reda Kohen au 06 46 60 58 22 ou utilisez le formulaire de contact.