Cabinet Kohen Avocats · Paris

Article 1551 – Code de procédure civile

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris
Article 1551 – Code de procédure civile
Article 1551 du Code de procédure civile

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1551

Les parties communiquent au technicien les documents nécessaires à l’accomplissement de sa mission. Lorsque l’inertie d’une partie empêche le technicien de mener à bien sa mission, il convoque l’ensemble des parties en leur indiquant les diligences qu’il estime nécessaires. Si la partie ne défère pas à sa demande, le technicien poursuit sa mission à partir des éléments dont il dispose.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — art. 1551 CPC: en pratique, les juges donnent effet à la « convention de procédure participative » comme pacte de mise en état contractuelle, en tenant les parties à leur calendrier, à leurs modalités d’échanges d’écritures et de pièces, et en limitant l’intervention du juge à l’homologation ou en cas d’échec. Les stipulations de la convention deviennent opposables et les manquements peuvent être sanctionnés (irrecevabilité, rejet des demandes) au profit de la sécurité procédurale. À l’inverse, des actes accomplis hors du cadre de la convention ne bénéficient pas des effets du titre V (ex. un rapport non judiciaire ne peut être traité comme expertise judiciaire s’il n’est pas issu de la procédure participative).


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».