Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Lavabo fissuré : locataire ou propriétaire, qui paie et quelle assurance ?

Un flacon tombe dans la vasque, une fissure apparaît sans choc identifié, ou le lavabo déjà marqué à l’entrée dans les lieux finit par casser : la même facture peut soulever des questions très différentes. Un lavabo fissuré ne se remplace pas automatiquement aux frais du locataire, et l’assurance habitation ne rembourse pas automatiquement son remplacement. Il faut établir l’origine du dommage, déterminer qui doit la réparation, puis lire la garantie réellement souscrite.

Pour une location d’habitation relevant de la loi du 6 juillet 1989, la distinction entre dégradation et vétusté est centrale. Pour l’assurance, une autre distinction s’ajoute : le sanitaire cassé, l’eau qui s’en échappe et les dommages subis par le voisin constituent des postes différents. Une réponse favorable pour l’un ne règle pas nécessairement les autres.

Le premier réflexe consiste donc à sécuriser la pièce, photographier les désordres et prévenir les interlocuteurs concernés, sans transformer une cause incertaine en accident prétendument établi. Les développements suivants concernent les logements situés en France et les garanties soumises au droit français. Ils expliquent comment préparer les preuves, répartir les dépenses entre propriétaire et locataire, demander une indemnisation et discuter une retenue ou un refus. Le contrat signé, ses options, ses plafonds et ses exclusions restent déterminants pour l’assurance.

I. Lavabo fissuré : que faire et qui doit réparer ?

A. Lavabo fissuré : quelle cause et quelles preuves conserver ?

Commencez par distinguer une marque superficielle, une fissure traversante et une rupture accompagnée d’une fuite. Ce diagnostic ne se fait pas seulement sur une photographie envoyée à l’agence. Si la vasque fuit, bouge ou présente des morceaux instables, cessez de l’utiliser et faites apprécier la situation par un professionnel. N’entreprenez pas un collage qui ferait disparaître les indices avant les constatations utiles. Les gestes de protection doivent rester compatibles avec la sécurité des occupants.

Prenez une vue d’ensemble montrant le lavabo dans la salle de bains, puis des photographies rapprochées de la fissure, de ses extrémités et des éventuelles traces d’impact. Photographiez aussi les fixations accessibles, le meuble, la bonde et les dommages autour. S’il existe un objet tombé ou une porte qui vient toucher la vasque, documentez leur position sans reconstituer artificiellement la scène. Une image seule ne date pas le défaut : conservez les fichiers d’origine et les échanges qui accompagnent sa découverte.

Rassemblez ensuite l’état des lieux d’entrée, ses photographies annexées, les courriels signalant un défaut antérieur et les anciennes interventions. L’article 3-2 de la loi du 6 juillet 1989 prévoit un état des lieux établi contradictoirement et joint au contrat. L’article 1730 du code civil rattache la restitution à cet état, en exceptant ce qui a péri ou a été dégradé par vétusté ou force majeure. Ces documents servent à comparer une situation, pas seulement à constater que le lavabo est cassé aujourd’hui.

La cause doit être décrite avec précision. Une chute d’objet rapportée par l’occupant, une fixation desserrée constatée par le plombier et une fissure ancienne mentionnée sur l’état des lieux ne sont pas des preuves interchangeables. Demandez au professionnel ce qu’il constate personnellement, ce qu’il suppose et les investigations qui manquent. Une mention comme lavabo à remplacer décrit une solution ; elle n’explique pas, à elle seule, pourquoi le dommage est survenu ni à qui il serait imputable.

Le propriétaire qui réclame une somme doit justifier son obligation et son montant, selon les règles applicables au litige. L’article 1353 du code civil énonce : « Celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. » Cela ne dispense pas le locataire de présenter ses propres éléments, notamment lorsqu’il invoque l’ancienneté du défaut ou une cause d’exonération. Un dossier utile rapproche donc les constats, la chronologie, l’origine discutée et le devis demandé.

Prévenez le bailleur ou l’agence par écrit, en séparant les observations des hypothèses : date de découverte, présence ou absence de fuite, circonstances connues, mesures prises et disponibilité pour une visite. Joignez les premières photographies. Si l’origine est inconnue, dites-le. Si un choc s’est produit, décrivez-le également : dissimuler un fait rendrait la discussion technique et contractuelle moins fiable. Demandez qui organise l’intervention et conservez l’accord sur le périmètre des travaux, sans attendre que la question du remboursement soit entièrement réglée pour protéger les lieux.

Pour l’assurance, l’article L. 113-2, 4°, du code des assurances impose de donner avis du sinistre de nature à entraîner la garantie dès que l’assuré en a connaissance, et au plus tard dans le délai fixé par le contrat ; il précise : « Ce délai ne peut être inférieur à cinq jours ouvrés. » Il s’agit d’un minimum légal pour la clause contractuelle, et non d’une raison d’attendre cinq jours. Une déclaration initiale peut décrire les faits connus et annoncer les justificatifs encore à réunir.

Une déclaration tardive n’autorise pas non plus n’importe quel refus : l’article L. 113-2 prévoit, lorsqu’une clause contractuelle le stipule, que la déchéance pour retard ne peut être opposée que si l’assureur établit le préjudice causé par ce retard ; il écarte également cette déchéance lorsque le retard est dû à un cas fortuit ou de force majeure. Cette règle ne crée toutefois aucune garantie pour un sanitaire que le contrat ne couvre pas.

B. Lavabo fissuré : locataire ou propriétaire, qui doit le remplacer ?

La répartition commence par la cause et le régime du bail. Pour les locations ici envisagées, l’article 7, c), de la loi du 6 juillet 1989 impose au locataire de répondre des dégradations et pertes survenues pendant le contrat dans les locaux dont il a la jouissance exclusive, sauf preuve des causes d’exonération qu’il énumère : force majeure, faute du bailleur ou fait d’un tiers qu’il n’a pas introduit dans le logement. L’article 1732 du code civil prévoit également la responsabilité du preneur pour les dégradations pendant sa jouissance, sauf preuve qu’elles ont eu lieu sans sa faute.

Une casse imputable à un choc provoqué par l’occupant peut donc engager sa responsabilité. La réponse ne doit cependant pas se limiter à la seule présence du locataire dans le logement. Il faut identifier le dommage, son apparition pendant l’occupation et les éléments apportés de part et d’autre. La présence d’une fissure ancienne mérite un examen particulier : elle peut compter dans l’analyse, sans permettre d’effacer automatiquement un choc ultérieur qui aurait aggravé la situation.

Le remplacement rendu nécessaire par la seule vétusté obéit à une autre logique. L’article 1755 du code civil dispose : « Aucune des réparations réputées locatives n’est à la charge des locataires quand elles ne sont occasionnées que par vétusté ou force majeure. » L’article 7, d), de la loi de 1989 exclut également de la charge d’entretien du locataire les réparations occasionnées par vétusté, malfaçon, vice de construction, cas fortuit ou force majeure. L’entretien courant et le remplacement intégral d’un appareil défectueux ne doivent donc pas être confondus.

Du côté du bailleur, l’article 6, a) et c), de la loi du 6 juillet 1989 prévoit la délivrance d’équipements en bon état de fonctionnement et les réparations, autres que locatives, nécessaires au maintien en état des locaux. Pour un lavabo qui se dégrade sans usage anormal établi, les pièces sur son installation, ses fixations et ses défauts préexistants deviennent particulièrement utiles. Son âge est un indice ; il ne suffit pas, isolément, à désigner la personne qui paiera.

Un jugement illustre l’importance des constatations concrètes. Dans une affaire de réparations locatives, le tribunal judiciaire de Rennes, le 18 décembre 2025, RG n° 25/02644, a écarté plusieurs demandes insuffisamment documentées, mais retenu celle concernant le lavabo. Le jugement mentionnait un remplacement antérieur de cinq ans, un état des lieux de sortie indiquant que l’appareil était à changer, une facture de 151,14 € et une demande limitée à 100 €. Il a retenu, dans les circonstances de cette affaire, un mauvais entretien plutôt que la vétusté.

Le tribunal a ainsi écrit : « La somme de 100€ sollicitée pour le changement de lavabo est donc due par la locataire. » Cette appréciation figure dans le jugement du 18 décembre 2025, RG n° 25/02644. Elle ne fixe ni une durée de vie légale du lavabo, ni un prix national de remplacement, ni une présomption générale de faute après cinq ans. Elle montre pourquoi il faut lire les motifs et les pièces retenues, plutôt que transposer le seul montant accordé.

Demandez un devis qui sépare la fourniture du sanitaire, la dépose, la pose, les raccordements et les reprises indispensables. Si le meuble, le robinet ou la faïence doivent aussi changer, faites expliquer pourquoi. Une impossibilité technique de réutiliser une pièce n’est pas la même chose qu’un choix de rénovation. Les photographies de l’installation et les dimensions de l’ancien appareil permettent de comparer les propositions. Le désaccord doit porter sur les travaux nécessaires, leur justification et leur coût, sans transformer une petite réparation en réfection générale non expliquée.

La question de la vétusté doit, elle aussi, être discutée poste par poste. Dans un litige portant sur différentes réparations, la cour d’appel de Bordeaux, le 5 janvier 2026, RG n° 23/03507, a rappelé la prise en compte de la vétusté tout en retenant que certaines dégradations d’un bac de douche ne résultaient pas de celle-ci. Cette affaire concernait notamment un bac de douche, pas une garantie d’assurance du lavabo : elle ne fournit aucun taux automatique à appliquer à votre devis.

Enfin, gardez distincts le règlement du loyer et la discussion sur la réparation. L’article 7, a), de la loi de 1989 maintient l’obligation de payer le loyer et les charges aux termes convenus. Pour contester le coût du lavabo, présentez une demande écrite et documentée plutôt qu’un calcul informel mélangé au paiement courant. Si le dommage apparaît lors du départ, exigez le rapprochement entre les états des lieux et les justificatifs de la somme réclamée.

II. Lavabo fissuré : assurance habitation, remboursement et contestation

A. Lavabo cassé : quelle assurance habitation peut intervenir ?

Après avoir identifié la personne qui doit supporter la réparation, vérifiez la police susceptible d’intervenir. Être tenu d’un dommage et être assuré pour ce dommage sont deux questions distinctes. L’obligation du locataire de s’assurer contre les risques dont il répond est prévue par l’article 7, g), de la loi du 6 juillet 1989. Ce texte ne transforme pas pour autant chaque fissure de sanitaire en sinistre remboursable. Le propriétaire doit également examiner ses propres garanties lorsqu’il réclame une prise en charge de son bien.

Réunissez les conditions particulières, les conditions générales applicables au sinistre et les avenants. L’article L. 112-3 du code des assurances prévoit un contrat rédigé par écrit et la constatation des modifications par avenant signé, sous les réserves qu’il énonce. Une attestation portant seulement la mention habitation ne décrit pas nécessairement la garantie invoquée. Cherchez la désignation des appareils sanitaires, les matériaux couverts, les événements assurés et les limites correspondantes.

La garantie appelée bris de glace mérite une lecture particulièrement attentive. Son intitulé ne suffit pas à démontrer qu’une vasque en céramique, en résine, en pierre ou en verre entre dans son champ. Demandez où les sanitaires sont définis, si l’option figure aux conditions particulières et quelles circonstances doivent être établies. Il faut également vérifier les frais associés : une police peut traiter différemment le remplacement de l’appareil, sa pose et les dommages causés à son environnement. Aucune extension facultative ne doit être présentée comme acquise sans cette vérification.

Le code encadre les exclusions, sans dispenser de prouver que le dommage entre d’abord dans une garantie. L’article L. 113-1 du code des assurances prévoit notamment la prise en charge des dommages fortuits ou causés par la faute de l’assuré, « sauf exclusion formelle et limitée contenue dans la police ». L’article L. 112-4 ajoute : « Les clauses des polices édictant des nullités, des déchéances ou des exclusions ne sont valables que si elles sont mentionnées en caractères très apparents. » Il faut donc demander la clause exacte, pas se satisfaire d’une réponse générale sur la négligence.

Si de l’eau s’est échappée, ouvrez une ligne distincte pour le dégât des eaux : meuble endommagé, revêtement humide, plafond du voisin ou frais de recherche. Le fait que les conséquences puissent relever d’une garantie ne démontre pas que l’appareil à l’origine de la fuite soit lui-même remboursé. À l’inverse, une réponse négative concernant le lavabo ne suffit pas à trancher la couverture d’un meuble ou d’un plafond. Chaque poste doit être rapproché de son fondement contractuel et de ses preuves.

Le tribunal judiciaire de Paris, le 11 septembre 2025, RG n° 23/00314, a précisément distingué plusieurs postes dans un litige concernant des installations de salle de bains et des infiltrations. Au regard de la police produite, il a écarté certaines dépenses portant sur l’origine du sinistre, mais accordé 11 714,45 € pour des frais relevant d’une garantie complémentaire de remise en état. Ce jugement ne promet pas le remboursement de votre lavabo : il montre pourquoi une facture globale peut masquer des garanties différentes.

La responsabilité civile constitue une autre piste lorsqu’une personne a causé un dommage au bien d’autrui. L’article 1240 du code civil oblige à réparer le dommage causé par sa faute. Il faut ensuite vérifier la garantie couvrant cette responsabilité : les qualités d’assuré et de tiers, les biens occupés ou confiés et les circonstances de la casse doivent être examinés dans le contrat. La responsabilité civile d’un visiteur, celle du locataire envers son bailleur et l’assurance du propriétaire ne sont pas des couvertures interchangeables.

Le montant proposé suppose enfin un calcul lisible. L’article L. 121-1 du code des assurances pose le caractère indemnitaire de l’assurance de biens et autorise les stipulations laissant une somme ou une quotité à la charge de l’assuré. Vérifiez donc la franchise, le plafond, la base de valeur retenue et l’existence éventuelle d’une clause de remplacement à neuf. Un abattement ne se justifie pas seulement par le mot ancien : demandez son fondement et le détail des postes auxquels il est appliqué.

Exemple entièrement hypothétique, sans valeur de tarif : un devis de 720 € comprend un lavabo de 300 € et 420 € d’autres dépenses. Supposons que le contrat couvre ces postes, applique une vétusté de 20 % uniquement à la fourniture du lavabo et prévoie une franchise de 120 €, sans autre limitation. La retenue pour vétusté serait de 60 € ; le règlement illustratif serait alors de 540 €, soit 720 − 60 − 120. Si la pose est exclue, si le plafond est inférieur ou si une valeur à neuf est souscrite, le calcul change. Aucun de ces chiffres ne doit être repris comme une règle légale.

B. Lavabo cassé : comment demander le remboursement et contester un refus ?

Présentez la demande sous une forme que le gestionnaire peut vérifier. Identifiez l’adresse assurée, la date de découverte, les circonstances connues, l’appareil et les conséquences. Joignez les photographies, les éléments sur son état antérieur, le devis détaillé et le constat professionnel disponible. Lorsque plusieurs intervenants sont concernés, gardez une copie cohérente des documents transmis à chacun. La description donnée à l’assureur doit rester compatible avec celle adressée au propriétaire ; une hypothèse technique doit continuer d’être présentée comme telle.

Demandez une réponse par poste : le lavabo, la dépose et la pose, les raccordements, les reprises du meuble et les dommages liés à l’eau. Pour chaque refus ou réduction, demandez la garantie examinée, la clause appliquée, la version du contrat, les constatations retenues et le calcul. La distinction entre preuve des conditions de garantie et preuve d’une exclusion est notamment rappelée dans les motifs du jugement du tribunal judiciaire de Paris du 11 septembre 2025, RG n° 23/00314. Une contestation utile répond au fondement effectivement invoqué.

Si l’expert retient un défaut d’entretien ou un dommage ancien, demandez sur quels indices il s’appuie. Un avis peut être discuté au moyen de photographies antérieures, d’une facture d’installation ou d’observations techniques contraires. Proposez, lorsque c’est utile, un examen auquel les parties concernées peuvent participer, en clarifiant les frais avant de commander une nouvelle expertise. La finalité consiste à résoudre une divergence sur la cause ou le chiffrage ; multiplier les rapports sans question précise peut laisser le même désaccord intact.

Adressez ensuite une réclamation structurée au service indiqué dans la police : position reçue, point contesté, clause pertinente, pièce nouvelle et montant demandé. Il est plus utile de démontrer que le devis concerne un sanitaire expressément garanti que d’affirmer que toute multirisque doit payer. Pour les questions relatives aux clauses et au refus, la page consacrée aux litiges d’assurance et à la contestation d’un refus de garantie présente les différents fondements à distinguer. Le courrier doit rester centré sur votre contrat et votre sinistre.

Si la demande est dirigée contre une autre personne, identifiez séparément la responsabilité invoquée et son assureur. L’article L. 124-3 du code des assurances dispose : « Le tiers lésé dispose d’un droit d’action directe à l’encontre de l’assureur garantissant la responsabilité civile de la personne responsable. » Ce droit ne rend pas la responsabilité certaine et ne crée pas une garantie absente de la police. L’identité du responsable allégué, les circonstances et le dommage restent à établir.

Après une indemnisation, évitez de régler définitivement un recours contre un tiers sans examiner les droits de l’assureur. L’article L. 121-12 du code des assurances organise sa subrogation à concurrence de l’indemnité payée et prévoit les conséquences d’une subrogation rendue impossible par le fait de l’assuré, ainsi que des exceptions concernant notamment certaines personnes du foyer. Cette règle justifie de conserver les coordonnées des intervenants, leurs écrits et les pièces techniques, sans présumer qu’un recours serait possible contre tout proche.

Face à une facture du bailleur, la démarche est parallèle mais distincte : réclamez les constats, discutez l’imputabilité et examinez le montant demandé. Face à l’assureur, discutez la garantie et son calcul. Une franchise laissée à votre charge par le contrat ne décide pas à elle seule de ce que vous devez au propriétaire ; inversement, une absence d’indemnisation ne tranche pas la vétusté du sanitaire. Si le désaccord persiste, le dossier destiné à une démarche amiable ou judiciaire doit conserver cette séparation, avec une demande chiffrée et les preuves correspondantes.

Conclusion

Un lavabo fissuré appelle d’abord une constatation fiable : état antérieur, circonstances, fuite éventuelle et travaux réellement nécessaires. La répartition entre locataire et propriétaire dépend ensuite de la dégradation, de la vétusté et des obligations applicables au bail. L’assurance intervient sur un autre terrain, celui de la garantie souscrite et de ses conditions.

Pour obtenir une réponse exploitable, séparez le sanitaire des dégâts causés par l’eau, puis la responsabilité du calcul de l’indemnité. Des photographies conservées, un constat précis, les états des lieux et un devis ventilé permettent de discuter une demande sans promettre une prise en charge inexistante. Le bon résultat repose sur des faits établis et un contrat lu, plutôt que sur une formule générale affirmant que le locataire ou l’assureur doit nécessairement tout payer.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».