Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Incendie assurance voiture : voiture soufflée par l’explosion de Saint-Laurent-de-la-Salanque, qui paie et comment être indemnisé (2026)

Dans la nuit du 13 au 14 février 2022, vers 1 h 30, une explosion suivie d’un violent incendie a ravagé un immeuble de la rue Arago à Saint-Laurent-de-la-Salanque, dans les Pyrénées-Orientales. Selon L’Indépendant du 28 septembre 2026, la déflagration, partie de l’épicerie du rez-de-chaussée, a soufflé le bâtiment situé au-dessus et un deuxième immeuble attenant, et les flammes ont ravagé cinq appartements. Le bilan s’élève à huit morts, dont deux enfants. Toujours selon L’Indépendant du 28 septembre 2026, les investigations auraient mis en évidence plusieurs litres d’essence répandus dans le local, et l’enquête s’est orientée vers trois hommes qui comparaissent à compter du jeudi 1er octobre 2026 devant la cour d’assises des Pyrénées-Orientales, avec pour mobile présumé la perception d’une indemnité d’assurance estimée à 125 000 euros dans le but de racheter un bar du village. Selon Seven Radio du 28 septembre 2026, ce procès hors norme, avec une centaine de victimes identifiées, une vingtaine d’avocats et une cinquantaine de journalistes attendus, pose un défi logistique majeur au palais de justice de Perpignan.

Pour les riverains dont la voiture était garée dans la rue ou sur un parking proche, une question très concrète se pose, distincte de celle du logement : qui paie la carrosserie enfoncée par le souffle, les vitres brisées, le pare-brise étoilé, l’habitacle calciné ou le véhicule entièrement détruit par l’incendie propagé ? Votre assurance automobile répond-elle quand le dommage vient d’une explosion criminelle présumée commise par un tiers, et à quelles conditions ? Faut-il se contenter de l’offre de votre assureur ou agir directement contre l’assureur de la personne dont la responsabilité pourrait être retenue ? Et si vous étiez au volant ou à côté du véhicule au moment des faits, quels droits pour vos blessures ? Cet article répond dans l’ordre où les foyers touchés se posent ces questions : d’abord ce que votre propre contrat automobile paie vraiment, ensuite comment faire payer l’auteur présumé et son assureur, enfin comment contester une offre insuffisante. Chaque règle citée est vérifiée à la date du 28 septembre 2026 et chaque délai est rattaché à son texte exact.

Deux réserves liminaires s’imposent et encadrent tout ce qui suit. D’une part, à la date de rédaction, aucune responsabilité n’est établie : les trois accusés restent présumés innocents, et seul le juge décidera, au pénal comme au civil, qui répond de quoi. D’autre part, ce que couvre une assurance automobile dépend du contrat signé : la loi fixe le cadre, le contrat fixe la mesure. Une garantie présentée ici comme usuelle en tous risques peut être absente, plafonnée ou assortie d’une franchise dans votre police. Les contrats signés par chacun priment donc sur toute analyse générale.

I. Destruction voiture assurance : ce que votre assurance auto paie après l’explosion

Le premier réflexe du propriétaire du véhicule endommagé est le bon : appeler son propre assureur automobile. Même quand le dommage vient du voisin et même quand un procès criminel est en cours, votre contrat répond en premier, selon ses propres garanties. La distinction entre la règle légale et la clause contractuelle commande tout ce qui suit.

A. Accident voiture assurance tous risques : garantie incendie-explosion, valeur du véhicule et franchise

En assurance automobile, la seule garantie légalement obligatoire est la garantie de la responsabilité civile : tout véhicule terrestre à moteur qui circule doit être couvert pour les dommages qu’il peut causer aux tiers. Le texte est explicite : « Toute personne physique ou toute personne morale autre que l’Etat, dont la responsabilité civile peut être engagée en raison de dommages subis par des tiers résultant d’atteintes aux personnes ou aux biens dans la réalisation desquels un véhicule est impliqué, doit, pour faire circuler celui-ci, être couverte par une assurance garantissant cette responsabilité, dans les conditions fixées par décret en Conseil d’Etat. » (article L211-1 du code des assurances). Autrement dit, la loi impose d’assurer les dommages que votre voiture cause aux autres, jamais les dommages que votre voiture subit. La protection de votre propre véhicule contre l’incendie et l’explosion relève d’une garantie facultative, souscrite dans les formules dites au tiers étendu, intermédiaires ou tous risques.

Concrètement, si vous êtes assuré au tiers sec, sans garantie incendie-explosion, votre assureur ne paiera pas la carrosserie soufflée ni le véhicule calciné : il faudra vous tourner vers les recours contre tiers examinés dans la seconde partie. Si votre contrat comporte la garantie incendie, qui couvre usuellement l’incendie et l’explosion, y compris quand le feu se communique d’un bâtiment voisin ou résulte d’un acte criminel commis par un tiers, alors votre assureur indemnise, dans les limites du contrat. Vérifiez donc, avant toute discussion, quatre lignes de vos conditions particulières : l’existence de la garantie incendie-explosion, son plafond, la franchise applicable et la règle de vétusté ou de valeur appliquée au véhicule.

Sur la mesure de l’indemnité, la loi pose un principe d’ordre public indemnitaire applicable à toutes les assurances de biens, automobile comprise : « L’assurance relative aux biens est un contrat d’indemnité ; l’indemnité due par l’assureur à l’assuré ne peut pas dépasser le montant de la valeur de la chose assurée au moment du sinistre. » (article L121-1 du code des assurances). Votre voiture sera donc chiffrée à sa valeur au jour de l’explosion, vétusté déduite, sauf clause de valeur à neuf, de valeur majorée ou de remboursement au prix d’achat pendant une période déterminée, fréquente pour les véhicules récents en tous risques. Le même article autorise expressément la franchise : « Il peut être stipulé que l’assuré reste obligatoirement son propre assureur pour une somme, ou une quotité déterminée, ou qu’il supporte une déduction fixée d’avance sur l’indemnité du sinistre. » Relisez le montant de la franchise incendie de votre contrat : sur un véhicule ancien de faible valeur vénale, une franchise élevée peut absorber l’essentiel de l’indemnité, et c’est cette somme restée à votre charge qui alimentera ensuite votre recours contre le responsable présumé.

Un point mérite une attention particulière pour les véhicules qui dormaient dans un garage ou un box loué dans l’immeuble soufflé. La responsabilité du locataire envers le bailleur du fait des dommages causés à la chose louée par un incendie obéit aux articles 1733 et 1734 du code civil, et la Cour de cassation refuse de transformer automatiquement un incendie d’origine criminelle en cas de force majeure exonératoire. Dans un arrêt du 19 décembre 2019, la troisième chambre civile a cassé une cour d’appel qui avait retenu qu’un incendie d’origine criminelle provoquée par une personne non identifiée constituait un cas de force majeure : après avoir constaté que le feu avait pris naissance dans un container à ordures à proximité de la façade du bâtiment loué, les juges d’appel n’avaient pas tiré les conséquences légales de leurs propres constatations et avaient violé le texte applicable (Civ. 3e, 19 décembre 2019, n° 18-24.012). La leçon pour les victimes est symétrique : l’origine criminelle présumée de l’explosion de la rue Arago ne fait pas disparaître le droit à indemnisation, elle déplace seulement le débat vers l’identification du responsable et de son assureur.

B. Accident voiture assurance remboursement : déclaration en cinq jours, expertise et prescription biennale

Le deuxième geste, après la mise en sécurité et la sauvegarde du véhicule, est la déclaration de sinistre. Le texte est précis : l’assuré est tenu « De donner avis à l’assureur, dès qu’il en a eu connaissance et au plus tard dans le délai fixé par le contrat, de tout sinistre de nature à entraîner la garantie de l’assureur. Ce délai ne peut être inférieur à cinq jours ouvrés. » (article L113-2 du code des assurances). Cinq jours ouvrés constituent le plancher légal ; votre contrat peut prévoir davantage, jamais moins. Déclarez par lettre recommandée ou par envoi recommandé électronique, décrivez les dommages poste par poste, et joignez tout ce qui prouve l’état antérieur et la valeur : photographies du véhicule avant et après, factures d’achat et d’entretien récent, carte grise, contrôle technique, relevé du kilométrage. Faites également établir, si les forces de l’ordre ne l’ont pas déjà fait, tout procès-verbal ou récépissé de dépôt de plainte mentionnant votre véhicule : ces pièces pèseront dans l’expertise comme dans le recours ultérieur.

Vient ensuite l’expertise. Votre assureur missionnera un expert automobile qui chiffrera le coût des réparations ou, si le véhicule est économiquement irréparable, sa valeur de remplacement, déduction faite de la valeur de l’épave et de la franchise. Ne déplacez ni ne faites réparer le véhicule avant le passage de l’expert sans l’accord écrit de l’assureur, et conservez toutes les pièces remplacées. Si le chiffrage vous paraît sous-évalué, par exemple une valeur vénale calculée sur des références trop basses ou un taux de vétusté excessif sur des organes récents, vous pouvez demander une contre-expertise à vos frais avancés : un écart persistant se règle ensuite par une expertise contradictoire ou devant le tribunal judiciaire. Gardez à l’esprit que la désignation d’experts à la suite d’un sinistre interrompt la prescription, comme on le verra ci-dessous : chaque acte d’expertise sérieux fait donc aussi courir utilement vos droits.

Le délai pour agir contre votre propre assureur est enfermé dans la prescription biennale : « Toutes actions dérivant d’un contrat d’assurance sont prescrites par deux ans à compter de l’événement qui y donne naissance. » (article L114-1 du code des assurances). Ce délai ne court toutefois, en cas de sinistre, « que du jour où les intéressés en ont eu connaissance, s’ils prouvent qu’ils l’ont ignoré jusque-là ». Pour une voiture endommagée dans la nuit du 13 au 14 février 2022, le point de départ se situe en principe à cette date, mais un dommage caché découvert plus tard, par exemple une structure fragilisée par le souffle révélée au contrôle suivant, peut déplacer ce point de départ si vous prouvez l’ignorance antérieure. Surtout, la prescription s’interrompt facilement : « La prescription est interrompue par une des causes ordinaires d’interruption de la prescription et par la désignation d’experts à la suite d’un sinistre. » (article L114-2 du code des assurances). Le même article ajoute que l’interruption « peut, en outre, résulter de l’envoi d’une lettre recommandée ou d’un envoi recommandé électronique, avec accusé de réception, adressés par l’assureur à l’assuré en ce qui concerne l’action en paiement de la prime et par l’assuré à l’assureur en ce qui concerne le règlement de l’indemnité ». Concrètement, chaque lettre recommandée avec accusé de réception réclamant le règlement de l’indemnité interrompt le délai de deux ans et fait repartir un nouveau délai : ne laissez jamais passer deux années sans un tel acte écrit.

Dernière vigilance sur ce délai : votre assureur doit vous avoir loyalement informé des règles de prescription dans le contrat lui-même. La Cour de cassation juge en effet qu’« Il résulte de l’article R. 112-1 du code des assurances que l’assureur doit rappeler dans le contrat d’assurance, sous peine d’inopposabilité à l’assuré du délai de prescription biennale édicté par l’article L. 114-1, les différentes causes d’interruption de prescription mentionnées à l’article L. 114-2 et le point de départ de la prescription. » (Civ. 2e, 9 février 2023, n° 21-19.498, publié au Bulletin). Si votre police automobile ne contient pas ce rappel complet, causes d’interruption et point de départ compris, la prescription de deux ans pourrait vous être inopposable : vérifiez la clause de votre contrat avant de renoncer à un recours que vous croiriez prescrit.

II. Incendie assurance remboursement : faire payer l’auteur présumé et son assureur

Être indemnisé par son propre assureur ne clôt pas le dossier : franchise restée à charge, vétusté déduite, plafonds contractuels et, pour les assurés au tiers, absence totale de garantie. Le solde se récupère contre la personne dont la responsabilité pourrait être retenue et, surtout, contre son assureur de responsabilité civile, par l’action directe. Ici encore, la loi distingue soigneusement la situation de l’assuré auteur présumé et celle des tiers victimes.

A. Incendie assurance voiture : action directe contre l’assureur de l’auteur présumé et sort de la faute intentionnelle

La victime d’un dommage dispose d’un droit propre contre l’assureur de celui qui pourrait en répondre : « Le tiers lésé dispose d’un droit d’action directe à l’encontre de l’assureur garantissant la responsabilité civile de la personne responsable. » (article L124-3 du code des assurances). Le même article verrouille le circuit de l’argent : « L’assureur ne peut payer à un autre que le tiers lésé tout ou partie de la somme due par lui, tant que ce tiers n’a pas été désintéressé, jusqu’à concurrence de ladite somme, des conséquences pécuniaires du fait dommageable ayant entraîné la responsabilité de l’assuré. » Si la responsabilité civile de l’un des trois accusés venait à être retenue, son assureur devrait donc vous désintéresser en priorité, avant tout reversement à son propre assuré. L’action directe offre en outre un avantage procédural décisif, tranché par la Cour de cassation dans une affaire où la victime d’un accident matériel de la circulation agissait contre l’assureur du responsable : « Il résulte de ce texte, selon lequel le tiers lésé dispose d’un droit d’action directe à l’encontre de l’assureur garantissant la responsabilité civile de la personne responsable, que la recevabilité de l’action directe contre cet assureur n’est pas subordonnée à la déclaration préalable du sinistre par la victime auprès de son propre assureur. » (Civ. 2e, 16 décembre 2021, n° 20-16.340, publié au Bulletin). Vous pouvez donc assigner directement l’assureur du responsable présumé sans être passé d’abord par votre propre compagnie.

Reste l’objection que l’on entend dans chaque dossier d’acte volontaire présumé : l’assureur de l’auteur refuserait de payer en invoquant la faute intentionnelle. La loi prévoit en effet que « Les pertes et les dommages occasionnés par des cas fortuits ou causés par la faute de l’assuré sont à la charge de l’assureur, sauf exclusion formelle et limitée contenue dans la police. Toutefois, l’assureur ne répond pas des pertes et dommages provenant d’une faute intentionnelle ou dolosive de l’assuré. » (article L113-1 du code des assurances). Mais cette exclusion, redoutable entre l’assureur et son propre assuré auteur, se retourne difficilement contre vous, tiers victime, pour deux raisons. D’abord, son champ est étroitement contrôlé par les juges : « Selon le second de ces textes, la faute intentionnelle implique la volonté de créer le dommage tel qu’il est survenu et n’exclut de la garantie due par l’assureur à l’assuré, condamné pénalement, que le dommage que cet assuré a recherché en commettant l’infraction. » Et « pour exclure sa garantie en se fondant sur une clause d’exclusion visant les dommages causés ou provoqués intentionnellement par l’assuré, l’assureur doit prouver que l’assuré a eu la volonté de créer le dommage tel qu’il est survenu. » (Civ. 2e, 16 septembre 2021, n° 19-25.678, publié au Bulletin). La charge de cette preuve pèse sur l’assureur, et elle porte sur la volonté de créer le dommage tel qu’il est survenu, véhicule par véhicule, et non sur la seule volonté de commettre l’acte initial. Ensuite, la faute dolosive, distincte de la faute intentionnelle, suppose elle aussi un élément précis : « Selon ce texte, l’assureur ne répond pas des pertes et dommages provenant d’une faute intentionnelle ou dolosive de l’assuré. » et « La faute dolosive s’entend d’un acte délibéré de l’assuré commis avec la conscience du caractère inéluctable de ses conséquences dommageables. » (Civ. 2e, 20 janvier 2022, n° 20-13.245, publié au Bulletin). Une simple conscience du risque ne suffit pas : « Au sens de ce texte, la faute dolosive s’entend d’un acte délibéré de l’assuré commis avec la conscience du caractère inéluctable de ses conséquences dommageables. » (Civ. 2e, 14 mars 2024, n° 22-18.426, publié au Bulletin). Tant que la cour d’assises ne s’est pas prononcée, nul ne peut donc affirmer que tel accusé aurait eu la volonté de détruire votre voiture ni la conscience du caractère inéluctable de ce dommage précis : tout cela devra être prouvé, et c’est à l’assureur qui invoque l’exclusion d’en rapporter la preuve.

Enfin, en matière d’assurance automobile obligatoire, la protection des personnes lésées va jusqu’à paralyser les clauses et les incidents de paiement du contrat du responsable. D’une part, le règlement prévoit que « Ne sont pas opposables aux victimes ou à leurs ayants droit » la franchise de l’article L. 121-1, les déchéances, la réduction d’indemnité applicable conformément à l’article L. 113-9 ni les exclusions de garanties prévues aux articles R. 211-10 et R. 211-11. Et « Dans les cas susmentionnés, l’assureur procède au paiement de l’indemnité pour le compte du responsable. Il peut exercer contre ce dernier une action en remboursement pour toutes les sommes qu’il a ainsi payées ou mises en réserve à sa place. » (article R211-13 du code des assurances). Autrement dit, même si l’assureur du responsable pouvait se prévaloir d’une déchéance ou d’une franchise contre son propre assuré, il devrait d’abord vous indemniser et se retourner ensuite contre lui. D’autre part, la Cour de cassation vient de juger que « la clause qui conditionne la prise d’effet du contrat d’assurance automobile obligatoire au paiement de la première cotisation ou fraction de celle-ci est inopposable aux personnes lésées par un accident de la circulation survenu entre la conclusion du contrat et la défaillance de cette condition » (Civ. 2e, 2 avril 2026, n° 24-12.250, publié au Bulletin). Si l’un des véhicules impliqués dans la chaîne des responsabilités était couvert par un contrat dont la prise d’effet était discutée, cette discussion resterait inopposable aux victimes.

B. Explosion et assurance : responsabilités civiles encourues, conducteur blessé et contestation de l’offre

Sur le fondement civil de votre recours, trois textes se combinent selon la cause du dommage à votre véhicule. Le premier est le principe général : « Tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. » (article 1240 du code civil). Si le juge retient que l’explosion résulte d’un acte volontaire, la faute de son auteur engagerait sa responsabilité pour l’ensemble des dommages prévisibles, voitures soufflées et incendiées comprises. Le deuxième texte vise le détenteur des lieux où le feu a pris : « Toutefois, celui qui détient, à un titre quelconque, tout ou partie de l’immeuble ou des biens mobiliers dans lesquels un incendie a pris naissance ne sera responsable, vis-à-vis des tiers, des dommages causés par cet incendie que s’il est prouvé qu’il doit être attribué à sa faute ou à la faute des personnes dont il est responsable. » (article 1242 du code civil). Pour les véhicules atteints par la propagation de l’incendie plutôt que par le souffle initial, ce fondement pourrait être discuté, mais il exigerait la preuve d’une faute du détenteur. Le troisième texte pèse sur le propriétaire de l’immeuble ruiné : « Le propriétaire d’un bâtiment est responsable du dommage causé par sa ruine, lorsqu’elle est arrivée par une suite du défaut d’entretien ou par le vice de sa construction. » (article 1244 du code civil). Si des éléments de façade ou de toiture effondrés ont écrasé des voitures stationnées, ce fondement offrirait un débiteur supplémentaire, sous réserve de prouver le défaut d’entretien ou le vice de construction, ce qui suppose une expertise technique du bâtiment. Dans tous les cas, ces qualifications s’écrivent aujourd’hui au conditionnel : elles dépendront de ce que l’instruction et, le cas échéant, la cour d’assises retiendront, et seul le juge civil, saisi après ou parallèlement, dira qui doit réparer quoi.

Si vous vous trouviez dans votre véhicule ou à proximité immédiate au moment de la déflagration, vos blessures relèvent d’un régime distinct et plus protecteur que celui des tôles froissées. Votre garantie personnelle du conducteur, si votre contrat automobile la contient, peut verser un capital ou une indemnité contractuelle, selon ses propres plafonds et exclusions qu’il faut relire. Au-delà, les faits, s’ils sont établis, présenteraient le caractère matériel d’une infraction volontaire, ce qui ouvre aux victimes d’atteintes à la personne le guichet de la commission d’indemnisation des victimes d’infractions : « Toute personne, y compris tout agent public ou tout militaire, ayant subi un préjudice résultant de faits volontaires ou non qui présentent le caractère matériel d’une infraction peut obtenir la réparation intégrale des dommages qui résultent des atteintes à la personne » lorsque les faits « ont entraîné la mort, une incapacité permanente ou une incapacité totale de travail personnel égale ou supérieure à un mois », entre autres conditions (article 706-3 du code de procédure pénale). Faites constater vos blessures sans délai par un médecin, conservez certificats, arrêts de travail et justificatifs de soins : la consolidation médicale et le taux d’incapacité conditionneront l’évaluation poste par poste, souffrances endurées, préjudice esthétique, pertes de gains et frais restés à charge. Aucun conseil médical ne figure ici : pour vos droits à indemnisation et vos démarches, l’expertise médicale contradictoire reste l’étape décisive.

Que vous agissiez contre votre assureur ou par action directe contre celui du responsable présumé, l’argent transite et se discute. Si votre assureur vous a déjà indemnisé, sachez qu’il récupérera ensuite contre le responsable : « l’assureur qui a payé l’indemnité d’assurance est subrogé, jusqu’à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l’assuré contre les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l’assureur. » (article L121-12 du code des assurances). Vous n’aurez donc qu’un seul interlocuteur payeur, et c’est votre compagnie, une fois subrogée, qui poursuivra le solde. Si l’offre qui vous est faite vous paraît insuffisante, contestez-la par écrit et par lettre recommandée avec accusé de réception, en visant poste par poste les montants et les pièces justificatives, et en rappelant que cette lettre interrompt la prescription biennale. Demandez la communication intégrale du rapport d’expertise, sollicitez une contre-expertise, puis une expertise contradictoire, et faites chiffrer indépendamment la valeur de remplacement de votre véhicule par un professionnel, avec des annonces comparables de même modèle, millésime et kilométrage. Pour aller plus loin sur les questions de logement, de copropriété et de recours des voisins après cette même explosion, un article de fond du même site détaille l’indemnisation par la multirisque habitation et les recours collectifs : Explosion de Saint-Laurent-de-la-Salanque : indemnisation assurance des voisins et de la copropriété, qui paie et quels recours.

Conclusion

Votre voiture soufflée ou calcinée par l’explosion de Saint-Laurent-de-la-Salanque n’est pas une fatalité financière : votre assurance automobile paie d’abord si votre contrat comporte la garantie incendie-explosion, à hauteur de la valeur du véhicule au jour du sinistre et sous déduction de la franchise, et l’assureur du responsable présumé peut ensuite être recherché par l’action directe, sans déclaration préalable exigée et sans que les déchéances, franchises ou incidents de paiement de son contrat puissent vous être opposés. Chaque étape est écrite : déclaration dans le délai plancher de cinq jours ouvrés, expertise documentée, lettres recommandées qui interrompent la prescription de deux ans, contre-expertise en cas de désaccord. Les garanties facultatives restent affaire de contrat, jamais de loi, et vos polices priment sur toute analyse générale. Surtout, à la date de rédaction, aucun dommage à un véhicule précis n’est constaté par une source officielle, aucune responsabilité n’est établie, les trois accusés sont présumés innocents et seul le juge décidera : faites constater vos dommages par expertise, conservez chaque pièce, et ne laissez aucun délai courir sans un acte écrit.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».