Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tribunal de commerce de Compiègne, le 17 décembre 2025, n°2025P00556

Le Tribunal de commerce de Compiègne, dans un jugement du 17 décembre 2025, a été saisi par l’URSSAF de Picardie d’une demande d’ouverture de redressement judiciaire à l’encontre d’un transporteur de voyageurs par taxis. La procédure a révélé que le tribunal ne disposait pas de renseignements suffisants sur la situation financière, économique et sociale du débiteur. La question de droit portait sur la nécessité d’ordonner une enquête préalable avant de statuer sur l’ouverture de la procédure collective. Le tribunal a répondu en ordonnant une enquête pour recueillir tous les renseignements nécessaires.

La décision ordonne une enquête pour suppléer l’insuffisance d’informations sur la situation du débiteur.

Le tribunal constate qu’il ne dispose pas de renseignements suffisants concernant la situation financière, économique et sociale de cette entreprise. Il est donc nécessaire de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, dans le cadre d’une enquête. Cette mesure préalable est justifiée par l’absence d’éléments probants fournis par le créancier ou le débiteur. Le sens de cette ordonnance est d’assurer une information complète avant toute décision au fond sur l’ouverture du redressement judiciaire. La valeur de cette enquête est de garantir le respect du contradictoire et de la bonne administration de la justice commerciale.

La portée de cette décision est d’éviter une ouverture précipitée d’une procédure collective sur des bases insuffisantes.

Le tribunal commet un juge pour mener l’enquête, assisté d’un expert en la personne de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES. Le rapport du juge devra être déposé au greffe au plus tard dix jours avant l’audience et mis à disposition du débiteur. Ce dispositif encadre strictement le déroulement de l’enquête pour en garantir l’efficacité et la transparence. La communication du rapport au ministère public et au débiteur assure le respect des droits de la défense. Le renvoi de l’affaire à l’audience du 21 janvier 2026 fixe un calendrier procédural précis. Cette organisation procédurale reflète la volonté du tribunal de se prononcer en toute connaissance de cause, conformément à l’article L.621-1 du code de commerce.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».