Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tribunal de commerce de Compiègne, le 10 décembre 2025, n°2025P00529

Le tribunal de commerce de Compiègne, dans un jugement du 10 décembre 2025, a ordonné une enquête sur la situation d’une société de transport fluvial. Le Pôle de recouvrement spécialisé de l’Oise avait assigné la société débitrice en vue de l’ouverture d’un redressement judiciaire. Constatant ne pas disposer de renseignements suffisants, la juridiction a estimé nécessaire de recueillir des informations complémentaires. La question de droit portait sur la vérification préalable des conditions d’ouverture d’une procédure collective. Le tribunal a répondu en ordonnant une enquête avant toute décision sur le fond.

La recherche d’informations préalable à la procédure collective

Le tribunal a ordonné une enquête pour recueillir tous renseignements sur la situation de l’entreprise. Il a ainsi commis un juge pour effectuer ces constatations et s’est réservé la possibilité de recourir à un expert. Cette mesure permet d’éclairer la juridiction sur la réalité des difficultés de la société débitrice.

La valeur de cette décision est de rappeler le rôle actif du tribunal dans la phase préparatoire. Le juge ne peut se contenter des seules allégations du créancier pour ouvrir une procédure. Il doit vérifier la situation réelle de l’entreprise afin de garantir la légalité de sa décision.

La portée de ce jugement est de souligner l’importance de l’enquête préalable. Elle constitue une garantie procédurale essentielle pour le débiteur avant toute ouverture éventuelle d’un redressement judiciaire.

Les obligations procédurales imposées au débiteur et au greffe

Le tribunal a invité le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou les délégués du personnel. Cette réunion vise à désigner les personnes habilitées à être entendues et à exercer les voies de recours. Le procès-verbal de désignation doit être déposé au greffe dans les plus brefs délais.

Le tribunal a également précisé que le rapport d’enquête sera mis à disposition du débiteur au greffe. Ce rapport devra être déposé au plus tard dix jours avant l’audience de renvoi. Le greffier devra communiquer ce rapport au ministère public et à la société concernée.

La valeur de ces dispositions est de garantir le respect du contradictoire et des droits de la défense. Le débiteur peut ainsi préparer sa défense en connaissance de cause avant l’audience. La portée de ce jugement est d’assurer une information complète de toutes les parties intéressées.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».