Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article L712-8 – Code de commerce

Article L712-8 du Code de commerce

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article L712-8

Lorsque le budget prévisionnel d’un établissement ou le budget exécuté au cours de l’exercice écoulé fait apparaître un déficit non couvert par les excédents disponibles, que des dépenses obligatoires n’ont pas été inscrites au budget ou n’ont pas été mandatées, ou que des dysfonctionnements graves, mettant en péril l’équilibre financier de l’établissement, sont constatés, l’autorité compétente, après application d’une procédure contradictoire, arrête le budget et peut confier au directeur départemental des finances publiques les fonctions de trésorier.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — petite mise au point: l’article visé relève du Code de la propriété intellectuelle (CPI, art. L.714-5 s. et L.716-3 s.) plutôt que du Code de commerce. En pratique, les juges exigent un usage sérieux de la marque dans les cinq années précédant la demande, apprécié concrètement au regard du marché, de l’étendue et de la fréquence des actes d’exploitation, la preuve incombant au titulaire et pouvant être rapportée par tous moyens. L’usage sous une forme modifiée est admis s’il n’altère pas le caractère distinctif du signe, et une reprise d’usage « de dernière minute » (dans les trois mois après avoir appris la menace de déchéance) est neutralisée. La déchéance produit effet à la date de la demande (ou, sur requête, à la date du motif) et peut être partielle si l’inexploitation ne touche qu’une partie des produits ou services.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».