Cabinet Kohen Avocats · Paris

—

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse : 80 € TTC, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Article généré par une intelligence artificielle, selon un processus conçu et contrôlé par le cabinet

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Fuite Velux assurance : que faire pour être indemnisé ?

Une fenêtre de toit laisse passer l’eau après une pluie. Le plâtre se tache, un meuble est mouillé et l’occupant ne sait pas encore si l’eau vient du vitrage, du raccord autour du cadre ou d’une tuile située plus haut. La recherche porte souvent sur une fuite Velux et l’assurance, mais le nom donné à la fenêtre ne suffit pas à expliquer l’origine du dommage ni à désigner celui qui doit payer.

La première démarche consiste à protéger les personnes et les biens, puis à conserver des preuves et à prévenir son assureur. Le contrat multirisque habitation peut couvrir certains dommages intérieurs, sous réserve de ses garanties, de ses conditions et de ses exclusions. Il ne garantit pas automatiquement le remplacement de la fenêtre ni les travaux nécessaires pour supprimer la cause de la fuite. Un locataire doit aussi prévenir son bailleur ; en copropriété, le syndic peut devoir intervenir selon la localisation et le règlement de l’immeuble.

Un refus fondé sur un défaut d’entretien ou sur l’absence de caractère accidentel mérite une lecture précise du contrat et du rapport technique. Si des travaux récents sont en cause, d’autres recours peuvent être examinés. Voici comment organiser le dossier sans attribuer la fuite à une personne avant d’en connaître la cause.

I. Fuite Velux : que faire et comment déclarer le dégât des eaux à l’assurance ?

A. Fenêtre de toit qui fuit : comment sécuriser le logement et prouver les dégâts ?

Commencez par éloigner de l’eau les appareils électriques, les documents et les objets qui peuvent être déplacés sans danger. Si l’eau approche d’une prise, d’un luminaire ou d’un câble, évitez de manipuler l’installation dans une zone mouillée et demandez l’intervention d’un professionnel compétent. La protection des occupants passe avant la recherche du point d’entrée de l’eau. Ne montez pas sur une toiture glissante et n’ouvrez pas un élément fragilisé pour les besoins d’une photographie.

Une bassine, une protection provisoire à l’intérieur ou le déplacement d’un meuble peuvent limiter l’aggravation. Si une intervention urgente est nécessaire pour mettre le logement hors d’eau, demandez à l’intervenant de décrire ce qu’il a vu avant sa réparation, de photographier les parties concernées si cela peut être fait en sécurité et de détailler sa facture. Conservez aussi les éléments remplacés lorsqu’ils peuvent être gardés sans risque. Si l’assureur est joignable, informez-le de l’intervention envisagée et demandez quelles pièces il souhaite recevoir.

Le dossier doit distinguer ce que vous observez de ce que vous supposez. Une trace sombre sous le cadre, des gouttes visibles sur le vitrage, un ruissellement depuis le plafond ou des plaques de peinture décollées sont des constatations. Une défaillance de pose, un joint usé ou une tuile déplacée restent des hypothèses tant qu’une recherche adaptée ne les a pas vérifiées. L’eau peut parcourir une partie de la toiture avant d’apparaître à l’intérieur : l’endroit où elle tombe n’est donc pas toujours celui où elle pénètre.

Prenez des vues générales de la pièce, puis des vues rapprochées du cadre, des habillages, du plafond et des biens touchés. Notez la date de découverte, les pièces concernées, la présence éventuelle de pluie et l’évolution des traces. Si la fuite revient, conservez les photographies de chaque épisode dans leur ordre. Évitez de retoucher les fichiers originaux ; gardez aussi les messages envoyés, les devis, les constats et les factures des mesures de protection. Une chronologie simple permet de discuter ensuite le caractère récent ou ancien des désordres.

Pour le mobilier, une liste par objet facilite l’évaluation : désignation, date ou période d’achat connue, prix ou justificatif disponible, état avant le sinistre et dommage constaté. Une facture manque ? Un relevé, une photographie antérieure, une notice, une garantie commerciale ou un échange avec le vendeur peut aider à documenter le bien, sans imposer à l’assureur une valeur automatiquement. Gardez les objets abîmés quand cela est possible et demandez avant leur élimination si une constatation est nécessaire.

La recherche de fuite et la remise en état ne sont pas une seule opération. Une entreprise peut inspecter le raccord entre la fenêtre et la couverture, les joints, les tuiles voisines ou l’écoulement des eaux, puis proposer une réparation. Demandez un devis qui sépare diagnostic, démontage éventuel, réparation de la cause et réfection des surfaces intérieures. Il sera plus facile de vérifier chaque poste face au contrat et de comparer les avis techniques. Une proposition de remplacement complet n’établit pas, à elle seule, que toutes les pièces doivent être remplacées.

La preuve intéresse aussi bien la demande à l’assureur qu’un éventuel recours contre un tiers. Selon l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver, tandis que celui qui se prétend libéré doit justifier le fait qui a produit l’extinction de son obligation. En pratique, conservez la police, les échanges et les éléments matériels ; si un assureur invoque une exclusion, demandez la clause précise et les faits sur lesquels il s’appuie.

Lorsque la cause est discutée, une expertise amiable peut permettre de confronter les observations. L’expert mandaté par l’assureur intervient pour examiner le sinistre dans le cadre de sa mission ; l’assuré peut présenter ses propres pièces et, s’il le souhaite, solliciter un avis distinct. Les frais d’un professionnel choisi par l’assuré ne sont pas automatiquement remboursés : vérifiez la police et toute garantie relative aux honoraires d’expert avant de l’engager. Demandez le détail de sa mission et de sa rémunération.

B. Fuite de fenêtre de toit : quand et à qui déclarer le sinistre ?

Prévenez votre assureur dès que vous découvrez un dommage susceptible de relever de votre contrat, même si la cause exacte reste à identifier. Dans la déclaration, indiquez votre identité, le contrat concerné, l’adresse du logement, la date de découverte, les pièces touchées et ce qui est visible. Mentionnez les mesures provisoires déjà prises et précisez qu’une recherche est en cours. Vous pourrez transmettre les documents complémentaires à mesure qu’ils sont disponibles, en conservant les preuves de vos envois.

Pour un dégât des eaux, l’article L. 113-2, 4°, du code des assurances demande à l’assuré de donner avis dès qu’il a connaissance d’un sinistre de nature à entraîner la garantie et au plus tard dans le délai fixé par le contrat ; ce délai contractuel ne peut pas être inférieur à cinq jours ouvrés. Le même article prévoit qu’une déchéance pour déclaration tardive, lorsqu’une clause du contrat la prévoit, ne peut être opposée que si l’assureur établit un préjudice causé par le retard ; elle ne peut pas non plus être opposée lorsque le retard est dû à un cas fortuit ou de force majeure.

Il faut donc lire le délai indiqué dans votre propre contrat : cinq jours ouvrés constituent ici un minimum légal pour la clause contractuelle, et non une règle autorisant à attendre systématiquement cinq jours, comme le prévoit l’article L. 113-2 du code des assurances. Si la déclaration initiale est incomplète, distinguez les faits déjà constatés des informations à venir. Demandez un accusé de réception ou conservez la preuve du dépôt par le canal utilisé. Ne renoncez pas à signaler une fuite sous prétexte que la facture d’un couvreur ou le rapport de recherche ne sont pas encore disponibles.

En location, le locataire avertit son assureur et informe le bailleur de l’apparition de l’eau et des dommages visibles. Les articles 1719 et 1720 du code civil mettent notamment à la charge du bailleur la délivrance et l’entretien de la chose louée ainsi que les réparations nécessaires autres que les réparations locatives. Ces textes ne permettent pas de décider à distance qui doit payer chaque poste : la cause, les obligations de chacun et les travaux nécessaires doivent être examinés.

Prévenir le bailleur ne remplace pas la déclaration à votre propre assureur. Réciproquement, le seul échange avec un assureur ne règle pas la question des travaux qui relèveraient du propriétaire. Envoyez au bailleur une description factuelle, les photographies et une demande de constat ; si l’eau réapparaît, complétez le dossier. Évitez de retenir unilatéralement le loyer ou d’engager des travaux importants aux frais d’autrui sur la seule base d’une supposition : les conséquences dépendent du contrat et des circonstances.

En copropriété, indiquez au syndic la localisation de la fenêtre, les zones affectées et l’existence éventuelle d’autres logements touchés. Une fenêtre peut comporter des éléments soumis à des règles différentes de celles de la couverture ou du raccord : la qualification se vérifie dans le règlement de copropriété et les documents techniques, sans présumer que toute fenêtre de toit est une partie privative ou commune. Le syndic peut organiser les démarches qui relèvent de l’immeuble, tandis que chaque occupant signale ses propres dommages à son assureur.

Si plusieurs logements ont subi de l’eau, un constat amiable peut aider à recueillir les renseignements disponibles sur les lieux, les assureurs et les dommages. Ne cochez pas une origine inconnue comme si elle était certaine pour faire avancer le dossier. En l’absence de signature d’un autre occupant, expliquez les faits connus à votre assureur et gardez la preuve de votre déclaration. Une difficulté de coordination entre assureurs ne remplace pas l’examen de vos droits et des garanties souscrites.

Après une réparation provisoire, continuez à documenter les conséquences visibles, sans attendre la réfection complète des plafonds. Si un nouvel épisode apparaît, indiquez ce qui a changé, la nature de la mesure provisoire et la date de la nouvelle observation. Cette précision aide à distinguer l’évolution d’un même dommage de faits nouveaux, sans décider vous-même de leur qualification contractuelle. Demandez enfin à l’assureur s’il autorise les travaux définitifs avant sa visite et conservez sa réponse.

II. Fuite Velux et assurance : qui paie les réparations et comment contester ?

A. Fenêtre, toiture, plafond : que peut rembourser l’assurance habitation ?

Commencez par réunir les conditions particulières, les conditions générales et les avenants applicables à la date du sinistre. Les premières identifient notamment le logement, la formule et les options choisies ; les secondes décrivent les garanties et leurs limites. Une police peut viser les infiltrations par toiture ou par fenêtre de toit, une autre prévoir une formulation ou une extension différente. La seule présence d’une assurance habitation ne signifie pas que toute entrée d’eau est indemnisée.

Lisez ensuite séparément les postes de dépense. Les dommages causés à une peinture, à un parquet ou à un meuble ne se confondent pas avec le coût du joint, du raccord d’étanchéité ou de la fenêtre à l’origine du problème. La recherche de fuite, le démontage nécessaire pour la réaliser, la réparation de la cause et la remise en état des surfaces peuvent suivre des règles contractuelles différentes. Une exclusion d’un poste ne doit pas être transformée, sans lecture du texte applicable, en refus global de tout le dossier.

Une garantie peut être limitée à certains événements ou à certains biens, sous réserve de sa rédaction et des règles applicables. L’article L. 113-5 du code des assurances prévoit que l’assureur exécute la prestation déterminée par le contrat lors de la réalisation du risque et ne peut être tenu au-delà. L’identification de la garantie souscrite et des circonstances du dommage est donc décisive ; ni une brochure générale ni la police d’un voisin ne remplacent votre contrat.

Une pluie qui traverse un raccord ne prouve pas nécessairement qu’il y a eu tempête. Inversement, si un dommage provient des effets du vent lors d’un tel événement, il faut vérifier la garantie correspondante et les preuves de ce lien. L’article L. 122-7 du code des assurances prévoit, pour les contrats et les biens qu’il vise, une garantie contre les effets du vent dû aux tempêtes, ouragans et cyclones, avec les exceptions et limites qu’il énonce. Il ne suffit pas d’invoquer une forte pluie pour établir à elle seule que le dommage résulte du vent.

Si le contrat prévoit une franchise, demandez comment elle est calculée et à quel dommage elle s’applique. Un plafond, une vétusté ou une indemnité complémentaire conditionnée par des travaux peuvent modifier la somme proposée ; leurs modalités dépendent de la garantie et des pièces contractuelles. L’article L. 121-1 du code des assurances pose le principe indemnitaire pour l’assurance de biens et permet notamment qu’une somme ou une quotité reste à la charge de l’assuré selon les stipulations. Il ne fixe pas un montant universel pour votre fenêtre.

Pour comprendre une offre, établissez un tableau avec, pour chaque poste, le devis présenté, le montant retenu par l’expert, la déduction éventuelle et la somme versée ou proposée. Vérifiez si la surface de peinture retenue correspond aux dommages, si les frais de protection et de recherche figurent dans le chiffrage et si une déduction est expliquée. Ce tableau n’établit pas automatiquement le droit au paiement de tous les postes, mais permet de poser des questions précises au lieu de contester un montant global sans justificatif.

Si l’assureur évoque une vétusté, demandez la méthode retenue, les éléments utilisés pour apprécier l’ancienneté et la partie du contrat qui prévoit cette déduction. Pour une offre en plusieurs versements, vérifiez par écrit ce qui déclenche chaque paiement, les justificatifs demandés et les postes concernés. Ne supposez pas qu’un devis, une facture acquittée et une indemnisation sur simple estimation produisent les mêmes effets. Une demande d’explication documentée peut faire apparaître une erreur de surface ou un poste oublié.

Un refus tiré d’un défaut d’entretien appelle deux vérifications : que dit précisément le contrat, et quels faits établissent le défaut allégué ainsi que son rapport avec les dommages ? L’article L. 113-1 du code des assurances vise les pertes et dommages occasionnés par des cas fortuits ou causés par la faute de l’assuré, sauf exclusion formelle et limitée contenue dans la police, avec une règle distincte pour la faute intentionnelle ou dolosive. L’article L. 112-4 du même code exige que les clauses de nullité, de déchéance ou d’exclusion soient mentionnées en caractères très apparents.

La cour d’appel de Bastia, le 16 septembre 2026, n° 24/00710, a examiné des infiltrations autour d’une fenêtre et d’une toiture en copropriété. Dans cette affaire, le rapport d’expertise faisait état d’un défaut d’entretien de la toiture et d’une malfaçon de pose ; la cour a également relevé des éléments montrant que des travaux étaient connus comme nécessaires et une clause excluant les dommages résultant d’un défaut apparent de réparation ou d’entretien. Elle a confirmé la mise hors de cause de l’assureur du syndicat. Cette solution dépend des éléments et de la police examinés : elle ne prouve pas qu’une fuite près d’une fenêtre révèle toujours un défaut d’entretien.

Une autre décision montre pourquoi le libellé précis importe. Dans l’affaire jugée par la cour d’appel de Bordeaux le 27 mars 2025, n° 22/04014, un mur de dépendance s’était effondré après des infiltrations. La cour a retenu, au vu des rapports, que le défaut d’entretien invoqué n’était pas établi dans ce dossier et a confirmé l’inefficacité d’une clause d’exclusion qu’elle estimait trop large au regard du contrat examiné. Elle a aussi confirmé l’application de la garantie au sinistre. Il s’agit d’une appréciation de faits et de clauses déterminés, pas d’une garantie automatique pour toute toiture.

Ces deux décisions invitent à demander le rapport, les photographies techniques, la clause complète et les documents qui montrent l’état du logement avant le sinistre. Une ancienne facture de travaux ou une visite d’entretien peut être utile ; son absence ne démontre pas à elle seule la cause de la fuite. De même, une trace ancienne doit être replacée dans sa chronologie et comparée aux constats récents. Si les avis divergent, demandez à chaque professionnel d’identifier les éléments observés et les hypothèses qu’il n’a pas pu vérifier.

B. Assurance qui refuse la fuite : quels recours contre l’assureur, le bailleur ou l’entreprise ?

Avant de contester, vérifiez ce qui a réellement été refusé. L’assureur peut discuter l’existence d’une garantie, appliquer une exclusion, contester le lien entre la fuite et un dommage ou proposer un montant inférieur au devis. Demandez une réponse écrite distinguant ces motifs et la référence des clauses utilisées. Joignez ensuite un dossier ordonné : contrat, déclaration, photographies datées, échanges, rapport de recherche, devis comparables et explication des points techniques qui restent discutés.

La contestation peut porter sur un poste précis. Par exemple, si la recherche est admise mais pas la peinture, demandez pourquoi le plafond touché ne relève pas de la garantie invoquée. Si un défaut de pose est allégué, demandez quels éléments le démontrent et si les dommages intérieurs ont été examinés séparément. Si une franchise apparaît, vérifiez son fondement et son calcul. Conservez une copie de la réclamation et de toutes les réponses, y compris lorsqu’un échange a lieu oralement.

Un désaccord technique peut justifier l’intervention d’un expert choisi par l’assuré, après vérification de son coût et de l’éventuelle prise en charge contractuelle. Demandez-lui de distinguer ses constatations, ses hypothèses et les pièces qu’il n’a pas pu consulter. Une contre-expertise ne garantit pas à elle seule un paiement : elle fournit un avis qui peut être discuté avec celui de l’assureur. La présence des parties concernées et la conservation des éléments d’origine peuvent faciliter la comparaison des analyses.

Si les échanges n’aboutissent pas, les voies de réclamation et, selon les conditions applicables, de médiation peuvent être examinées à partir des informations communiquées par l’assureur. Il est aussi possible d’étudier une mesure judiciaire de preuve : l’article 145 du code de procédure civile permet, lorsqu’il existe un motif légitime, de demander avant tout procès une mesure d’instruction légalement admissible pour conserver ou établir la preuve de faits dont pourrait dépendre le litige. Pour une mesure portant sur un immeuble, le même article désigne la juridiction du lieu de l’immeuble.

Les actions dérivant d’un contrat d’assurance sont en principe prescrites par deux ans à compter de l’événement qui leur donne naissance ; en cas de sinistre, ce délai ne court que du jour où les intéressés en ont eu connaissance s’ils prouvent qu’ils l’ont ignoré jusque-là, selon l’article L. 114-1 du code des assurances. Le point de départ et les éventuelles exceptions exigent l’examen du dossier ; une discussion avec l’assureur ne doit pas être présentée comme suspendant ou interrompant automatiquement la prescription.

L’article L. 114-2 du code des assurances prévoit notamment l’interruption de la prescription par la désignation d’experts à la suite d’un sinistre et, pour l’action de l’assuré concernant le règlement de l’indemnité, par l’envoi à l’assureur d’une lettre recommandée ou d’un envoi recommandé électronique avec accusé de réception. Ces dispositions appellent une vérification concrète des actes et de leur destinataire ; un simple message ordinaire ne doit pas être présumé produire le même effet.

Si la fuite apparaît après des travaux, recherchez le devis accepté, les factures, le procès-verbal de réception s’il existe, les attestations d’assurance et les échanges signalant les désordres. Une pose récente ne suffit pas à établir une malfaçon ni la responsabilité d’une entreprise. Le professionnel peut être invité à examiner le dommage, mais il est utile de préserver les observations initiales et de faire constater les points contestés avant qu’ils disparaissent sous les réparations définitives.

Dans certaines situations, la responsabilité des constructeurs peut être recherchée lorsque les conditions de l’article 1792 du code civil sont réunies, notamment si un dommage affectant l’ouvrage compromet sa solidité ou le rend impropre à sa destination. L’article 1792-4-1 du code civil prévoit, pour les responsabilités et garanties qu’il vise, une décharge après dix ans à compter de la réception des travaux. La nature de l’intervention, le dommage et la réception doivent être vérifiés : une infiltration légère ne relève pas automatiquement de cette garantie.

Lorsqu’une assurance dommages-ouvrage existe et que les conditions de sa mobilisation sont réunies, l’article L. 242-1 du code des assurances organise notamment la notification de la décision sur le principe de la garantie et, en cas d’acceptation, une offre d’indemnité selon les modalités et exceptions qu’il précise. Ce mécanisme est distinct de l’assurance habitation. Les pièces de construction et la réalité de la garantie doivent être contrôlées avant d’attribuer un rôle à un assureur particulier.

Le dossier peut aussi impliquer un bailleur, un syndicat de copropriétaires ou une entreprise chargée de travaux. La responsabilité pour faute suppose l’examen des faits, du dommage et de leur lien : l’article 1240 du code civil prévoit la réparation du dommage causé à autrui par une faute. Il ne permet pas de désigner un responsable à partir de la seule présence d’eau. Une expertise peut identifier un problème de raccord, une dégradation de toiture ou plusieurs causes, et les documents du chantier permettent de vérifier qui est intervenu sur quelle partie.

Lorsque l’assureur indemnise un dommage causé par un tiers, l’article L. 121-12 du code des assurances prévoit, sous les conditions et réserves qu’il énonce, sa subrogation dans les droits de l’assuré à concurrence de l’indemnité versée. Il est donc prudent de conserver les coordonnées et les documents relatifs aux intervenants et d’éviter de signer une renonciation générale sans comprendre sa portée. Demandez comment sont traités les postes qui resteraient à votre charge.

Pour un désordre lié à la conception ou à l’exécution de travaux, la présentation des garanties et recours en droit de la construction permet de replacer les pièces du chantier dans leur contexte. La question de l’assurance habitation demeure toutefois distincte : un même dossier peut appeler plusieurs déclarations et plusieurs analyses, sans que l’une dispense d’établir les conditions de l’autre.

Conclusion

Une fuite autour d’une fenêtre de toit appelle d’abord une mise en sécurité, une déclaration étayée et une recherche de la cause. Le remboursement dépend ensuite du contrat, du poste de dépense et des faits constatés. En cas de refus, rapprocher la clause invoquée du rapport technique, des preuves d’entretien et des devis aide à identifier ce qui peut être discuté. Si des travaux, une location ou une copropriété sont en cause, il faut examiner séparément les obligations et garanties de chaque intervenant.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».