Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tribunal de commerce de Compiègne, le 17 décembre 2025, n°2025P00486

Le Tribunal de commerce de Compiègne, dans un jugement du 17 décembre 2025, a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre d’une société de rénovation et construction. Un créancier avait assigné la débitrice pour obtenir le paiement de cotisations impayées, les voies d’exécution s’étant révélées infructueuses. Le tribunal a constaté l’état de cessation des paiements et fixé la date au 17 juin 2024, soit la date la plus ancienne autorisée par la loi.

La première question de droit portait sur la caractérisation de l’état de cessation des paiements. Le tribunal a constaté que la société était dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Il a également relevé l’absence de réserves de crédit ou de moratoires permettant d’écarter cet état. En application de l’article L.631-1 du code de commerce, le redressement judiciaire a été prononcé.

La cessation des paiements a été fixée au 17 juin 2024, conformément à la règle de l’antériorité maximale des dettes. Cette fixation permet de déterminer la période suspecte et d’analyser les actes antérieurs à la procédure. La solution est conforme aux principes de la matière, protégeant l’égalité des créanciers.

La seconde question concernait l’absence de nomination d’un administrateur judiciaire. Le tribunal a appliqué la procédure simplifiée en raison du faible chiffre d’affaires et du nombre de salariés. Cette décision traduit une approche pragmatique, adaptant la procédure à la taille modeste de l’entreprise.

Le jugement a également désigné un juge commissaire, un mandataire judiciaire et un commissaire de justice pour l’inventaire. Ces nominations assurent le suivi de la période d’observation et la préservation des intérêts collectifs. La portée de la décision est immédiate, imposant des obligations de coopération au débiteur.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».