Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tribunal de commerce de Pontoise, le 23 janvier 2026, n°2025P00437

Le Tribunal de commerce de Pontoise, dans un jugement du 23 janvier 2026, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre d’une entreprise de transports routiers. Le ministère public avait saisi la juridiction en raison d’inscriptions de privilèges et de l’absence de dépôt des comptes annuels, caractérisant un état de cessation des paiements évident. La question de droit portait sur l’ouverture d’une procédure collective face à une situation financière irrémédiablement compromise. La solution retenue par le tribunal fut l’ouverture d’une liquidation judiciaire directe, sans phase de redressement.

I. La caractérisation de l’état de cessation des paiements.
Le tribunal a constaté que la débitrice ne pouvait faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Il a relevé que « la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible » (Motivation). Cette constatation fonde légalement l’ouverture de la procédure collective. La valeur de cette décision est de rappeler que l’état de cessation des paiements est une condition nécessaire et suffisante pour déclencher la procédure. La portée de ce constat est d’écarter toute possibilité de redressement judiciaire pour cette société.

II. L’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Le jugement a exclu toute perspective de sauvetage de l’entreprise en raison de sa situation obérée. Il a estimé que « la situation de l’entreprise est définitivement obérée » (Motivation). Cette constatation justifie l’absence de phase d’observation ou de plan de redressement. La valeur de cette appréciation est de mettre en œuvre la finalité de la liquidation judiciaire. La portée de cette décision est d’ouvrir immédiatement la phase de réalisation des actifs pour désintéresser les créanciers.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».