Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Tribunal de commerce de Nice, le 29 janvier 2026, n°2026RG00242

Le tribunal de commerce de Nice a rendu un jugement le 29 janvier 2026. Une société exerçant une activité de maçonnerie paysagère a déclaré sa cessation des paiements. Le tribunal a constaté l’impossibilité de faire face au passif exigible avec l’actif disponible. La question de droit portait sur l’opportunité d’ouvrir une liquidation judiciaire directe. La solution retenue a été de prononcer cette liquidation.

L’ouverture de la liquidation judiciaire est justifiée par l’absence de perspective de redressement. Le tribunal a estimé que le redressement de la débitrice était manifestement impossible. Il a ainsi appliqué l’article L640-1 du code de commerce. Cette solution souligne la rigueur avec laquelle le juge apprécie la viabilité économique.

La valeur de cette décision réside dans la qualification de l’état d’cessation des paiements. Le juge a constaté que « la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible » (Motifs). Ce constat est le préalable nécessaire à toute procédure collective. Il interdit toute confusion avec un simple défaut de trésorerie temporaire.

La portée pratique de ce jugement est immédiate pour les créanciers de la société. La désignation d’un liquidateur et d’un commissaire de justice enclenche les opérations de réalisation du patrimoine. La date de cessation des paiements est fixée au 1er novembre 2025. Cela permet de déterminer la période suspecte et d’exercer d’éventuelles actions en nullité.

En fixant la clôture de la procédure au 29 janvier 2027, le tribunal impose un calendrier strict. Cette mesure vise à éviter l’enlisement des procédures de liquidation judiciaire. Elle contraint le liquidateur à agir avec célérité dans l’intérêt collectif des créanciers. Le sort de la société est ainsi scellé par une décision rapide et sans ambiguïté.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».