Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Avis relatif au renouvellement de l’inscription d’un produit de santé sur la liste prévue à l’article L. 165-11 du code de la sécurité sociale

La ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles,
Vu le code de la sécurité sociale, notamment ses articles L. 165-11 et R. 165-57 ;
Vu l’arrêté du 23 septembre 2021 relatif à l’inscription de l’implant de suspension destiné au traitement du prolapsus des organes pelviens chez la femme par voie chirurgicale haute PELVI-STOP de la société DiLo Médical SAS au titre II de la liste des produits de santé financés au titre des prestations d’hospitalisation prévue à l’article L. 165-11 du code de la sécurité sociale ;
Vu le dossier de demande de renouvellement d’inscription déposé par la société DiLo Médical le 5 janvier 2024 ;
Vu l’ordonnance n° 499982 du 4 février 2025 du juge des référés du Conseil d’Etat enjoignant à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles de publier au Journal officiel de la République française sur le fondement de l’article R. 165-57 du code de la sécurité sociale un avis portant à la connaissance du public l’inscription du produit PELVI-STOP sur la liste prévue à l’article L. 165-11 du même code,
Emet l’avis suivant :
L’inscription de l’implant de suspension PELVI-STOP destiné au traitement du prolapsus des organes pelviens chez la femme par voie chirurgicale sur la liste prévue à l’article L. 165-11 du code de la sécurité sociale a été renouvelée tacitement à son échéance le 6 juillet 2024 dans les mêmes conditions et pour la même durée que l’inscription initiale prévue par l’arrêté du 23 septembre 2021 susvisé.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».