Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Arrêté du 30 juin 2025 portant extension d’un avenant à un accord conclu dans le cadre de la convention collective nationale de travail des industries de la maroquinerie, articles de voyage, chasse-sellerie, gainerie, bracelets en cuir (n° 2528)

Sont rendues obligatoires, pour tous les employeurs et tous les salariés compris dans le champ d’application professionnel de la convention collective nationale de travail des industries de la maroquinerie, articles de voyage, chasse sellerie, gainerie, bracelets en cuir du 9 septembre 2005, à l’exclusion du secteur de la cordonnerie multiservice, les stipulations de l’avenant n° 1 du 18 décembre 2024 à l’accord du 12 décembre 2018 relatif à la prévoyance, conclu dans le cadre de la convention collective nationale susvisée.
L’article 1 de l’avenant est étendu sous réserve du respect des dispositions de l’article L. 911-1 du code de la sécurité sociale relatives aux modalités de mise en place des garanties complémentaires dans l’entreprise et qui conduisent à ce qu’en cas de renégociation par les partenaires sociaux et d’évolution des classifications, il conviendra pour ces derniers d’adapter les références retenues pour la détermination des salariés concernés par le régime de prévoyance afin d’assurer la conformité des catégories de salariés couvertes avec les nouvelles classifications.


L’extension des effets et sanctions de l’avenant susvisé prend effet à compter de la date de publication du présent arrêté pour la durée restant à courir et aux conditions prévues par ledit avenant.


Le présent arrêté sera publié au Journal officiel de la République française.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».