Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Arrêté du 7 juillet 2024 relatif aux conditions de détermination des territoires au sein desquels l’accès au médicament pour la population n’est pas assuré de manière satisfaisante

Le plafond mentionné à l’avant-dernier alinéa du I de l’article D. 5125-6-1 du code de la santé publique est calculé à partir d’au moins l’un des deux critères suivants :

– la faible densité d’officines sur le territoire considéré ;
– la part de la population du territoire qui doit effectuer un trajet routier supérieur à quinze minutes pour se rendre dans une officine.


En application des dispositions de l’avant-dernier alinéa du I de l’article D. 5125-6-1 du code de la santé publique, les plafonds de population résidant dans un territoire au sein duquel l’accès au médicament pour la population n’est pas assuré de manière satisfaisante sont les suivants :

Régions Plafonds de population retenus
Auvergne-Rhône-Alpes 8 %
Bourgogne-Franche-Comté 4 %
Bretagne 6 %
Centre-Val de Loire 10 %
Corse 18 %
Grand Est 6 %
Guadeloupe 8 %
Guyane 45 %
Hauts-de-France 2 %
Île-de-France 6 %
La Réunion 2 %
Martinique 1 %
Mayotte 100 %
Normandie 13 %
Nouvelle-Aquitaine 4 %
Occitanie 4 %
Pays de la Loire 8 %
Provence-Alpes-Côte d’Azur 3 %


Les données utilisées pour l’identification des plafonds de population fixés dans l’article 2 du présent arrêté sont issues des sources suivantes :

– Répertoire Partagé des Professionnels de Santé 2023 (RPPS) ;
– Distancier Metric 2020 dans les contours communaux du 1er janvier 2023 (INSEE) ;
– Populations municipales 2020 (INSEE) ;
– Echantillon Généraliste des Bénéficiaires 2018 (CNAM).


Le présent arrêté sera publié au Journal officiel de la République française.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».