Cabinet Kohen Avocats · Paris

Maître Reda KOHEN intervient en droit immobilier, droit des sociétés et droit des affaires à Paris. Première analyse offerte, réponse personnelle sous 24 heures.

100 % confidentiel · Secret professionnel · Sans engagement

Barreau de Paris Immobilier, sociétés, affaires Fiche CNB avocat.fr
Maître Reda KOHEN, avocat au Barreau de Paris
Maître Reda KOHEN
Avocat au Barreau de Paris

Article 1376 – Code civil

Article 1376 du Code civil

Definition et application par la jurisprudence


Texte de loi

Article 1376

L’acte sous signature privée par lequel une seule partie s’engage envers une autre à lui payer une somme d’argent ou à lui livrer un bien fongible ne fait preuve que s’il comporte la signature de celui qui souscrit cet engagement ainsi que la mention, écrite par lui-même, de la somme ou de la quantité en toutes lettres et en chiffres. En cas de différence, l’acte sous signature privée vaut preuve pour la somme écrite en toutes lettres.

Source : Legifrance (DILA) – Licence Ouverte 2.0

Consulter sur Legifrance

Application par la jurisprudence

Nota bene — application jurisprudentielle de l’article 1376 C. civ.: l’action en répétition de l’indu suppose que le solvens prouve un paiement et l’absence de dette correspondante, l’erreur n’étant pas exigée sauf paiement en connaissance de cause. Le défendeur peut renverser la preuve en établissant une cause valable (dette existante, dette naturelle, paiement volontaire d’une obligation morale). La restitution est en principe intégrale, avec intérêts à compter de la demande en justice et, en cas de mauvaise foi du bénéficiaire, restitution des fruits et dommages-intérêts éventuels. Les juges apprécient concrètement les pièces (double paiement, factures, décomptes, virements) et écartent les clauses empêchant la répétition lorsqu’elles heurtent l’ordre public.


Jurisprudence citant cet article

Aucune jurisprudence analysee pour le moment.


Besoin d’un conseil ?

Notre cabinet intervient sur Paris et en France entiere pour toute question relative a l’application de cet article.

Telephone : 06 46 60 58 22

Prendre rendez-vous

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».