Tribunal de commerce de Valenciennes, le 6 octobre 2025, n°2025005199

Le tribunal de commerce de Valenciennes, le six octobre deux mille vingt-cinq, statue sur une requête en constat d’impécuniosité. Une procédure de liquidation judiciaire simplifiée avait été ouverte puis clôturée pour insuffisance d’actif. Le liquidateur sollicite une indemnité en raison de l’impécuniosité de la procédure. La juridiction accueille favorablement cette demande après examen du compte rendu de fin de mission. Elle fixe le montant de l’indemnité à mille cinq cents euros, à verser par le fonds d’indemnisation.

Le constat judiciaire de l’impécuniosité de la procédure

Les conditions légales du constat sont réunies par le compte rendu. Le liquidateur a déposé son compte rendu de fin de mission, lequel démontre l’absence de ressources suffisantes. La situation impécunieuse est établie par l’examen des pièces de la procédure. Le tribunal fonde son analyse sur les dispositions légales applicables en la matière. Il vérifie ainsi le respect des conditions posées par le code de commerce.

La portée de ce constat est essentielle pour le liquidateur. Il ouvre droit à une indemnité spécifique prévue par la loi. Le juge procède à une qualification juridique des éléments fournis. Cette étape est préalable à toute fixation d’un montant indemnitaire. Elle sécurise la position du mandataire de justice en reconnaissant son droit. L’impécuniosité constatée justifie le recours à un fonds de garantie public.

La fixation et le financement de l’indemnité due

Le quantum de l’indemnité est déterminé par référence au texte légal. Le tribunal « FIXE à la somme de 1500 euros (non soumise à TVA), le montant de l’indemnité » (Motifs). Ce montant correspond au seuil minimal prévu par les articles du code de commerce. Il vise à garantir une rémunération minimale pour la mission accomplie. La fixation respecte ainsi le cadre légal et réglementaire en vigueur. Elle assure une compensation forfaitaire en l’absence d’actifs.

Le mode de financement fait intervenir un fonds public dédié. L’indemnité sera versée « par prélèvement sur le fonds d’indemnisation des procédures impécunieuses » (Motifs). Ce mécanisme protège le liquidateur contre le défaut total d’actifs dans la procédure. Il reporte la charge financière sur une structure de mutualisation. Cette solution préserve l’indépendance et l’efficacité des mandataires judiciaires. Elle évite que les frais de justice ne restent impayés.

La valeur de cette décision réside dans son application stricte de la loi. Elle rappelle que « lorsque le produit de réalisation des actifs de l’entreprise ne permet pas au liquidateur d’obtenir la rémunération qui lui est due, soit une somme au moins égale à mille cinq cents (1 500) euros HT, il peut demander au tribunal de déclarer le dossier impécunieux » (Tribunal judiciaire de Tours, le 16 octobre 2025, n°25/03656). Le jugement illustre le rôle du juge dans la protection des auxiliaires de justice. Il garantit l’effectivité des procédures collectives même sans ressources. Sa portée est pratique et assure la continuité du service public de la justice.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture