Tribunal de commerce de Valenciennes, le 13 octobre 2025, n°2025005069

Le Tribunal de commerce de Valenciennes, statuant le 13 octobre 2025, ouvre une procédure de redressement judiciaire. La société, une holding, ne conteste pas son passif exigible mais évoque une future vente immobilière. Le tribunal constate son impossibilité à faire face à un passif de 157 737,96 euros avec un actif disponible nul. Il retient donc l’état de cessation des paiements et ouvre la procédure afin d’étudier les possibilités de redressement.

La qualification de la cessation des paiements

L’appréciation souveraine de l’état de cessation. Le juge fonde sa décision sur les renseignements en sa possession et les explications fournies en chambre du conseil. Il relève que le débiteur « ne conteste pas les dettes » mais indique simplement un projet de vente. Cette absence de contestation sérieuse du passif permet au tribunal de caractériser l’état de défaillance sans approfondir davantage.

La définition légale et son application concrète. Le tribunal applique strictement le critère légal en comparant le passif exigible et l’actif disponible. « La société se trouve manifestement en état de cessation des paiements, comme ne pouvant faire face à son passif exigible 157 737.96 euros à l’aide de son actif disponible de 0 euros » (Motifs). Cette approche objective contraste avec une analyse où le passif serait contesté, ce qui pourrait différer la qualification.

Les suites de l’ouverture de la procédure

Les mesures immédiates de protection et d’organisation. Le jugement ordonne toute une série de mesures conservatoires et d’information. Il fixe provisoirement la date de cessation des paiements et nomme les organes de la procédure. L’inventaire et la prisée du patrimoine sont confiés à un commissaire-priseur pour sécuriser l’actif. Ces dispositions visent à figer la situation dans l’intérêt collectif des créanciers.

L’orientation vers l’examen des perspectives de redressement. La procédure est ouverte en vue de déterminer la situation de l’entreprise et « de rechercher les perspectives de redressement » (Motifs). Une période d’observation de six mois est fixée, avec l’établissement d’un premier rapport sur les capacités financières. Cette phase cruciale conditionnera la poursuite de l’activité et l’éventuel plan de continuation.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture