Tribunal de commerce de Valenciennes, le 3 novembre 2025, n°2025005624

Le Tribunal de commerce de Valenciennes, le 3 novembre 2025, constate l’impécuniosité d’une liquidation judiciaire clôturée pour insuffisance d’actif. Le liquidateur sollicite une indemnité en application des articles L.663-3 et R.663-41 et 48 du code de commerce. Le tribunal fait droit à sa demande et fixe le montant de l’indemnité à 1189,27 euros, à verser par le fonds d’indemnisation.

Les conditions de constatation de l’impécuniosité procédurale

Le juge vérifie la réunion des critères légaux ouvrant droit à l’indemnité. L’impécuniosité est établie par le compte rendu de fin de mission du liquidateur. Ce document atteste l’insuffisance d’actif pour couvrir les frais de la procédure. La clôture pour insuffisance d’actif constitue un préalable nécessaire à ce constat. Le tribunal fonde son appréciation sur des éléments objectifs et vérifiables.

La portée de ce constat est essentielle pour le déclenchement du mécanisme de garantie. Il ouvre l’accès au fonds d’indemnisation géré par la Caisse des Dépôts. Cette vérification préalable protège les deniers publics contre des demandes infondées. Elle assure une application stricte et sécurisée du dispositif légal de solidarité nationale.

Les effets juridiques et financiers du jugement déclaratif

La décision produit des effets immédiats en fixant le montant de l’indemnité due. Le tribunal « FIXE à la somme de 1189.27 euros le montant de l’indemnité » (Motifs). Cette fixation est effectuée en référence aux barèmes prévus par les textes réglementaires. L’indemnité est directement versée par prélèvement sur le fonds dédié. L’exécution provisoire est ordonnée pour assurer un paiement rapide.

La valeur de cette décision réside dans la sécurisation de la mission des liquidateurs. Elle garantit une rémunération minimale malgré l’absence d’actifs dans la procédure. Les dépens du jugement sont également pris en charge par la solidarité nationale. « Les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés » (Motifs). Ce système encourage l’acceptation des missions en situation d’impécuniosité avérée.

Ce jugement illustre le fonctionnement concret du filet de sécurité pour les procédures sans actif. Il rappelle que l’impécuniosité doit être constatée judiciairement après clôture. La solution aligne la pratique du tribunal avec une jurisprudence constante sur le sujet. « La liquidation de la société […] qui a été clôturée pour insuffisance d’actif, est impécunieuse » (Cour d’appel de Paris, le 8 avril 2025, n°23/14473). Elle assure ainsi une protection effective des auxiliaires de justice dans leur mission d’intérêt général.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture