Tribunal de commerce de Valenciennes, le 3 novembre 2025, n°2025005337

Le Tribunal de commerce de Valenciennes, le 3 novembre 2025, statue sur une requête en prorogation du délai de clôture d’une liquidation judiciaire. Le liquidateur justifie sa demande par des procédures en cours et à engager. Le tribunal fait droit à la requête et proroge le délai d’examen de la clôture jusqu’au 3 novembre 2027, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce.

Les conditions de fond de la prorogation

Le cadre légal de la prorogation du délai

Le tribunal fonde sa décision sur l’article L. 643-9 du code de commerce. Ce texte encadre strictement le pouvoir du juge de prolonger la période d’examen de la clôture. La prorogation n’est possible que par un jugement spécialement motivé. Elle répond à l’impératif de bonne administration de la procédure collective. Le juge vérifie ainsi la réalité des besoins invoqués par le liquidateur.

La justification concrète par le liquidateur

Le liquidateur doit démontrer l’impossibilité de clore la procédure dans les délais. « Il résulte de la requête du liquidateur judiciaire que les procédures en cours et à engager ne permettent pas de prononcer la clôture » (Motifs). Cette justification factuelle est essentielle. Elle doit révéler des opérations de liquidation en souffrance ou des actifs non encore réalisés. La simple invocation d’un délai insuffisant serait irrecevable.

Les conditions de forme de la décision

Le respect des droits de la défense

La décision rappelle les diligences accomplies pour garantir la contradiction. Le représentant légal a été convoqué à la dernière adresse connue. Le ministère public a été avisé de la requête et de l’audience. « Monsieur [Q] [U] Ne comparaît pas, ni personne pour lui » (Motifs). L’absence de la personne morale ne fait pas obstacle au jugement. La régularité de la convocation assure la validité de la procédure.

La motivation spécifique du jugement

Le tribunal statue par un jugement d’administration judiciaire. Ce formalisme est impératif pour les décisions affectant le déroulement de la procédure. La motivation, bien que concise, est adaptée à la nature de la demande. Elle se réfère expressément au rapport du juge-commissaire concluant favorablement. La décision est ainsi conforme aux exigences du code de commerce. Elle évite tout vice de forme susceptible d’entraîner son annulation.

La portée de la décision

Cette décision illustre la souplesse procédurale accordée au liquidateur. Elle permet d’achever les opérations complexes de liquidation dans un cadre légal sécurisé. La jurisprudence récente confirme cette approche. « La poursuite des opérations de liquidation justifie qu’en application de l’article du code de commerce susvisé le délai d’examen de la clôture de la procédure collective soit prorogé » (Cour d’appel de Saint-Denis de la Réunion, le 30 avril 2025, n°24/00701). Le juge vérifie que le liquidateur justifie de la réalisation effective de l’actif. La prorogation n’est pas une formalité mais une mesure exceptionnelle. Elle garantit l’intérêt des créanciers et la bonne fin de la procédure.

Source : Cour de cassation – Base Open Data « Judilibre » & « Légifrance ».

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Maître Reda Kohen, avocat en droit immobilier et droit des affaires à Paris

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture